Medios Digitales

Fallo no llegó a la Asamblea; MAS anuncia procesos a magistrados

Medio: La Razón

Fecha de la publicación: miércoles 02 de agosto de 2023

Categoría: Órganos del poder público

Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional

Dirección Web: Visitar Sitio Web

Lead

La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa ingresó ayer en cuarto intermedio hasta recibir la notificación “oficial” sobre el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Asambleístas del oficialismo anunciaron procesos a los magistrados.


Contenido

A la espera de la sentencia, la Comisión Mixta declaró cuarto intermedio.

Comisión Mixta de Constitución en una sesión para analizar el fallo del TCP.

 / 2 de agosto de 2023 / 02:30

La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa ingresó ayer en cuarto intermedio hasta recibir la notificación “oficial” sobre el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). Asambleístas del oficialismo anunciaron procesos a los magistrados.

Con el quórum reglamentario, la Comisión Mixta comenzó ayer su sexta sesión ordinaria para analizar el decisión que emitió el TCP declarando inconstitucionales el reglamento y la convocatoria de preselección de candidatos para las elecciones judiciales. Sin embargo, minutos más tarde ingresó en cuarto intermedio por la falta de notificación del dictamen emitido.

La presidenta de la Comisión Mixta, la senadora Patricia Arce, del Movimiento Al Socialismo (MAS), reprochó la forma de actuar de los magistrados del TCP, a quienes apunto de no realizar la correspondiente notificación tras el fallo.

Golpe

“Nosotros esperando ayer (el fallo) … (Los magistrados) salen en la mañana, dan su conferencia de prensa, leen todo lo que dice el fallo y hasta el día de hoy (ayer) no notifican. Lo que pretenden hacer con todo esto es dilatar (…) Esto es un golpe más a la democracia y a la institucionalidad en la Justicia”, señaló a los medios de prensa.

Reiteró que el “golpe” dado por los magistrados es al Órgano Judicial, debido a que “quieren” perpetrarse en sus cargos. “¿Con qué ley han sido electos? ¿Cuál es la ley, cuál es el reglamento?”, se preguntó la senadora, e indicó que los actuales magistrados del TCP fueron electos por un reglamento y que la ley vino posteriormente para “otra cosa”.

El diputado del MAS Juan José Jáuregui informó que como cámara no pueden iniciar un trabajo de esta naturaleza simplemente con información extraoficial, no formal.

Lea más: La Comisión de Constitución espera fallo del TCP para analizar y tomar una decisión sobre las judiciales

“Estamos atados de manos, por tratarse de la Asamblea Legislativa no podemos iniciar un trabajo de esta naturaleza, lo formal es que sea notificado el presidente de la Asamblea (David Choquehuanca), como parte de este proceso, y luego él, a través de una nota, comunique a la Comisión Mixta para qua analicemos cuál es la ruta que debemos seguir adelante”, sostuvo.

Complementó que si la ruta que marca la sentencia 060/2023 del TCP es tratar un proyecto de ley conforme al artículo 163 de la Constitución Política del Estado, sería inapropiado continuar con la vigencia de la Comisión Mixta y, en consecuencia, el nuevo proyecto se debería tratar por cámara de origen y cámara de representantes.

“Formalmente no conocemos, por eso que hemos planteado algo real y algo salomónico porque, en realidad, hasta no conocer (la sentencia del TCP), cómo yo puedo tomar una decisión”, reiteró Jauregui.

Eso no fue todo. La senadora Arce indicó que iniciarán un proceso ordinario y un juicio de responsabilidades contra los magistrados del TCP, debido a la actitud asumida luego de emitir su sentencia, después de 45 días de espera.

“Nosotros lo que vamos a hacer (es) iniciar un proceso ordinario y también un juicio de responsabilidades. Vamos a iniciarlo porque la actitud del Tribunal Constitucional, de la manera como está actuando, creo que no es loable”, argumentó la asambleísta.

El proceso de preselección de candidatos a autoridades para el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitución Plurinacional, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura está paralizado desde el 28 de abril, tras una acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el diputado de Creemos Leonardo Ayala.

Ayala alegó que la Sala Constitucional de Beni observó el reglamento de preselección en su totalidad y que los asambleístas elaboraron uno nuevo, cuando lo que correspondía era una ley, como sucedió en 2017 con la Ley 960 Transitoria. Además, demandó que el criterio de la aprobación por dos tercios sea aplicado en todas las labores procedimentales del proceso.

Sobre la amenaza contra los integrantes del TCP, el diputado del MAS Renán Cabezas advirtió también con un juicio de responsabilidades por la emisión de una sentencia que insta a aprobar por dos tercios todo lo concerniente a los comicios, cuando el reglamento con el que ellos fueron electos fue por simple mayoría.

Precedente

“Estos magistrados van a tener que rendir cuentas en un futuro próximo. Vamos a activar un juicio de responsabilidades. Queremos sentar un precedente para que nunca más un magistrado, un operador de justicia se burle del pueblo e incumpla la Constitución”, dijo Cabezas.

El diputado del MAS Freddy López pidió la conformación de una comisión que investigue y fiscalice a los magistrados del TCP, a quienes acusó de querer quedarse en sus cargos más allá de este año.

“La Asamblea Legislativa va a pedir una comisión mixta a través de diputados y senadores, para que se pueda investigar y fiscalizar a estos magistrados que quieren alargarse, quieren quedarse dentro el trabajo de la Justicia que hoy por hoy no tiene respuesta”, señaló.