La presidenta de la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa, Patricia Arce, advirtió que detrás del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre la inconstitucionalidad del reglamento y la convocatoria de las elecciones judiciales existe un “trasfondo político electoral”.

“Estoy segura que detrás de este fallo, existen algunos intereses no solo de los Magistrados, (sino) que tiene el fin de obstaculizar las elecciones, prorrogar su mandato y con un trasfondo político electoral”, señaló Arce, citada en un boletín de la Cámara de Senadores.

Dijo que los procesos de preselección del 2011 y 2017 se desarrollaron con base en reglamentos y no una ley como plantea el TCP. Además, gozaban de presunción de constitucionalidad. “Lo irónico es que las y los actuales magistrados del TCP, fueron preseleccionados con este último reglamento”, añadió.

La sentencia 0060/2023 publicada este lunes por el TCP declaró como inconstitucionales el reglamento y la convocatoria aprobadas por la Asamblea Legislativa para realizar la preselección de los aspirantes a las elecciones judiciales.

En la parte resolutiva, ordenó a la Asamblea Legislativa aprobar por dos tercios de voto una ley y todos los pasos legislativos siguientes para elegir a los candidatos de las elecciones judiciales.

Sobre la presunta intención de alargar su mandato, el presidente del TCP, Paul Franco, descartó esta posibilidad y defendió la “responsabilidad e independencia” del Tribunal, considerando que promueve la aprobación por dos tercios de una ley para viabilizar las elecciones judiciales.

Sesión de la Comisión Mixta

Para este martes está programada una sesión de la Comisión Mixta de Constitución para analizar los alcances de la resolución del TCP, según adelantó el pasado lunes el diputado del MAS Juan José Jáuregui, miembro de esta instancia legislativa.