Medio: Urgente BO
Fecha de la publicación: viernes 09 de junio de 2023
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió este jueves anular el proceso de contratación con la empresa HDA Inversiones e Ingeniería en Tecnología S.A., sobre la actualización del sistema biométrico electoral. El TSE había adjudicado la actualización de la plataforma biométrica a la empresa por un monto de Bs 29.963.000 de bolivianos . La adjudicación del contrato se realizó luego de tres licitaciones que habían sido declaradas desiertas.
Contenido
9 de junio (Urgente.b).- El Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió este jueves anular el proceso de contratación con la empresa HDA Inversiones e Ingeniería en Tecnología S.A., sobre la actualización del sistema biométrico electoral.
El TSE había adjudicado la actualización de la plataforma biométrica a la empresa por un monto de Bs 29.963.000 de bolivianos . La adjudicación del contrato se realizó luego de tres licitaciones que habían sido declaradas desiertas.
Esta empresa tuvo cuatro observaciones técnicas fueron dadas a conocer en Sala Plena por el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe). Dichos cuestionamientos pesaron y el informe fue sometido a votación a favor de su anulación de contrato por el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, Tahuichi, Nancy Gutiérrez, Yajaira San Martin y Nelly Arista. En tanto, Dina Chhuquimia y Francisco Vargas votaron para que el proceso de contratación continúe.
OBSERVACIONES
Tahuchi, en varias oportunidades, advirtió que HDA no cumplía con las garantías requeridas por el Órgano Electoral. El 18 de mayo realizó cuatro observaciones mediante una carta al proceso de contratación. “No cumple con las características de renovable, irrevocable y de ejecución inmediata, emitida a nombre de la entidad convocante, establecida en el artículo 20 del Decreto Supremo 181”, indicó.
La segunda observación es referida a que esta empresa presentó su propuesta en inglés y en dos momentos distintos.: “El proponente presenta su propuesta con contenidos en parte técnica en idioma inglés”, cuestionó.
En su tercera observación, advirtió que en el proceso de contratación no queda claro si es que la empresa HDA se hará cargo del manejo, fletes y aduana para la entrega de bienes y en su cuarta observación, dijo que Víctor Hugo Durán, representante de HDA, entregó dos propuestas de cotización, en etapas distintas, para ambas firmas, lo que llama su atención.
Estas observaciones fueron mostradas en la sesión del TSE con el fin de que los vocales tomen la decisión sobre el proceso de contratación: “El software que se utiliza, así como los teléfonos el sistema Windows ha ido evolucionando de una versión 5 a una versión 12. Necesitamos evolucionar en la tecnología de la plataforma biométrica”, argumentó Hassenteufel.
REPERCUSIONES
Otras observaciones también fueron dadas a conocer por parlamentarios de oposición. El diputado Marcelo Pedrazas destacó la reciente decisión del TSE de anular el proceso de contratación de la empresa encargada de renovar los sistemas biométricos, pues “tenía vínculos con el fraude de 2019. Esperamos que esta acción sea el inicio para transparentar al Órgano Electoral, transparentar el Padrón Biométrico, pero, sobre todo, cumplir con las recomendaciones de organismos internacionales para evitar futuros fraudes”, expresó.
En tanto, el líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, sostuvo: “Felicito a las y los parlamentarios de CC que denunciaron irregularidades en la licitación que favoreció a la empresa HDA, y lograron que el OEP anule el proceso que involucraba la actualización biométrica. Nuestro trabajo de fiscalización es constante y tuvo resultados”, indicó.
