Medio: ANF
Fecha de la publicación: miércoles 31 de mayo de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La jornada pasada, el presidente del TSE planteó al Legislativo pensar en un plan B, C, hasta D, en caso de existir más inconvenientes para que el proceso siga su curso ya que los plazos cada vez son más limitados
La Paz, 31 de mayo de 2023 (ANF).- Tras que el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel sugiera un plan B al Legislativo para llevar adelante las elecciones judiciales, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, dijo que no existe otra opción en manos de la Asamblea Legislativa que no sea la que establece la Constitución Política del Estado.
El 12 de abril, una sala Constitucional del Beni suspendió el proceso de preselección de candidatos para las judiciales tras aceptar un amparo presentado por el ciudadano Miguel Ángel Balcázar que denunció que el reglamento y la convocatoria de ese proceso atentaba contra la libertad de expresión
Luego que el Legislativo subsane la observación, volvió a lanzar la convocatoria, pero el 27 del mismo mes nuevamente fue frenada. El diputado de Creemos Leonardo Ayala Soria presentó una acción de inconstitucionalidad abstracta en contra del proceso, la misma fue admitida y fue aplicada la medida cautelar que solicitó nuevamente paralizar el proceso.
La jornada pasada, el presidente del TSE planteó al Legislativo pensar en un plan B, C, hasta D, en caso de existir más inconvenientes para que el proceso siga su curso ya que los plazos son cada vez más limitados.
“Fundamentalmente, nosotros tenemos como el mecanismo adecuado para poder garantizar el proceso de preselección lo que en virtud a la aplicación a la Constitución Política del Estado faculta a la Asamblea Legislativa. (Otra) opción más, con relación a otra probabilidad (de un plan B), no se encuentra en manos del Asamblea. Nosotros, con la ley que ha sido aprobada en la Cámara de Diputados, estamos garantizando el tiempo suficiente para que el Tribunal Constitucional pueda emitir una posición con relación al recurso abstracto de inconstitucionalidad”, dijo Jauregui en contacto con la ANF al ser consultado sobre la sugerencia de Hassenteufel.
El diputado explicó que la Constitución Política del Estado les faculta para llevar adelante la fase de preselección y más allá de este parámetro no pueden operar.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión Mixta de Constitución, Patricia Arce, indicó, en breve contacto con este medio, que mañana tratarán el tema en una sesión y adelantó que están “viendo otras opciones”.
El presidente del TSE indicó que las elecciones judiciales se pueden organizar en un plazo de 120 días, pero advirtió que ese proceso debe comenzar como máximo en julio, ya que después sería “complicado”.
Jauregui aseguró que están dentro de las fechas establecidas y estarían “cumpliendo” con el calendario de la elección judicial, pero todo dependerá de que el Tribunal Constitucional Plurinacional haga conocer su determinación para nuevamente continuar con la recepción de documentos de los postulantes.
Sobre ese último punto, el diputado dijo que analizan una reglamentación para que las anteriores postulaciones sean tomadas en cuenta y los candidatos no vuelvan a realizar otra vez el procedimiento.
//PP//FPF//



