La Sala Constitucional III falló en favor de quienes tapiaron el Concejo Municipal de Cochabamba, y mantienen vigilia en la Plaza 14 de Septiembre. Además, aguardan hoy el resultado del amparo constitucional que pide la anulación de la elección del 3 de mayo.

Los problemas por la elección de la directiva del Concejo cumplieron ayer 20 días. El 3 de mayo, el Concejo, conformado por siete legisladores de la alianza Fuerza Republicana Democrática Nacional (Súmate), afín al alcalde Manfred Reyes Villa, y cuatro del Movimiento Al Socialismo (MAS), eligió a la directiva 2023 – 2024. Para ese día, Súmate había acordado llevar, por tercera vez, a Marilyn Rivera a la presidencia y a Diego Murillo, a la secretaría. Pero, Daniela Cabrera y Claudia Flores, ganaron con el respaldo de los cuatro votos masistas. En respuesta, Súmate les acusó de “transfugio” y “traición”. Entonces, empezaron los líos.

El 10 de mayo, Rivera manifestó que cometió “un error”, anuló la convocatoria a la elección del 3 de mayo y llamó a nuevos comicios; pero, no hubo quórum. Días después, el 16 de mayo, Cabrera y Flores se instalaron en oficinas de la Directiva. Al día siguiente, el Concejo apareció nuevamente tapiado y, desde entonces, nadie ingresa.

Ante esta situación, con el objetivo de anular el acto de elección del 3 de mayo, el concejal Manfred Reyes Villa Avilés (Súmate) interpuso una acción de amparo constitucional ante la Sala Constitucional I del Tribunal Departamental de Justicia, mismo que fue admitido el 19 de mayo.

En ese sentido, la Sala Constitucional habría señalado audiencia para hoy, 23 de mayo, a las 15:30 horas.

En su condición de terceros interesados también convocaron a los concejales Joel Flores, Claudia Flores, Escarlen Terrazas, Walter Flores, Edgar Zurita, Marcela Vidaurre, Silvia Solíz, Rivera y Murillo, cada uno en su condición de concejal.

La audiencia será virtual.