Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: sábado 13 de mayo de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Desde Comunidad Ciudadana anuncian que insistirán en que sus propuestas de Ley de Garantías y Ley Reglamentaria sean tratadas en el Pleno. La primera espera respuesta desde el 8 de marzo.
- La Comisión Mixta de Constitución recibirá las propuestas de ley corta para las elecciones judiciales. Cámara de Senadores

El MAS alista su proyecto de ley corta para ajustar tiempos para las elecciones judiciales, una norma que según el diputado oficialista Patricio Mendoza, de la Comisión Mixta de Constitución, evitará el tener que esperar la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que debe resolver un recurso contra el reglamento y convocatoria. Comunidad Ciudadana (CC) insistirá con dos proyectos de ley presentados anteriormente.
“Claro, ya no tendría razón de resolver el TCP (el recurso abstracto de inconstitucionalidad contra el reglamento), ni sacar una resolución, porque el pedido del diputado de oposición (Leonardo Ayala que presentó el recurso) fue de que el reglamento y la convocatoria sean lanzadas por una ley y eso haremos”, explicó Mendoza.
El 24 de abril, Ayala, diputado de Creemos, presentó un recurso de acción abstracta contra el reglamento y convocatoria para las elecciones judiciales que se fijó a través de una Resolución de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y no así con una ley, como sucedió en 2017.

Comunidad Ciudadana ratifica dos proyectos
Mientras el MAS alista su propia Ley corta, el diputado de Comunidad Ciudadana Carlos Alarcón denunció que esa agrupación espera desde el 8 de marzo que el proyecto de Ley de Garantías sea tratado en el Pleno de la Asamblea y que además insistirán en que también sea debatido el proyecto de Ley Reglamentaria que presentó la senadora Silvia Salame.
“Nosotros ya hemos presentado oficialmente el proyecto de Ley de Garantías en marzo, ya está el trámite en la comisión (Mixta de Constitución), ya han pasado 15 día y no tenemos respuesta”, agregó Alarcón. El constitucionalista apuntó al diputado masista Juan José Jáuregui de no enviar ese proyecto al Pleno para su tratamiento.
Alarcón precisó también que insistirán en que el proyecto de Ley Reglamentaria, que la senadora Salame presentó en 2022, sea tratado también en la Plenaria.




