Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: sábado 06 de mayo de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El jefe de bancada de Creemos, Leonardo Ayala, justificó el recurso que presentó ante el Tribunal Constitucional, que paralizó el proceso de preselección de postulantes a magistrados. El legislador afirmó que con esa acción busca anular la convocatoria y restituir el voto por dos tercios en la Comisión Mixta y en el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
Contenido
El jefe de bancada de esa organización política, Leonardo Ayala, justificó el recurso que presentó al Tribunal Constitucional, que frenó la preselección.
- El diputado Ayala, en rueda de prensa.
Por
La Paz - sábado, 06 de mayo de 2023 - 12:15
El jefe de bancada de Creemos, Leonardo Ayala, justificó el recurso que presentó ante el Tribunal Constitucional, que paralizó el proceso de preselección de postulantes a magistrados. El legislador afirmó que con esa acción busca anular la convocatoria y restituir el voto por dos tercios en la Comisión Mixta y en el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
“Este recurso ¿Qué es lo que busca? Busca la anulación de la convocatoria y reglamento de Elecciones Judiciales así como la restitución de los dos tercios en la Comisión Mixta y en la ALP”, manifestó el parlamentario opositor.
En ese sentido, remarcó que la propuesta fue trabajada por juristas “idóneos e independientes”
También puede leer:
“Este recurso fue preparado por juristas idóneos e independientes (...), porque hasta ahora sólo estábamos yendo con la polera, la partidocracia y con candidatos con la camiseta del MAS, que desde que nacieron estas elecciones, lo que hicieron en la Comisión es imponer todo”, resaltó.
El Tribunal Constitucional frenó el proceso de elecciones judiciales, tras declarar procedente el recurso de acción abstracta de inconstitucionalidad, presentado por Ayala el 24 de abril.
En el recurso legal, observa que la ALP aprobó el reglamento y la convocatoria solo con una Resolución de la ALP, y no así, con una ley, como en las pasadas elecciones del Órgano Judicial en 2017.
