Cuando parecía que, finalmente, el proceso de preselección de candidatos para el Órgano Judicial avanzaba, un recurso paraliza nuevamente esta primera etapa que es parte del proceso de las elecciones judiciales que, como objetivo último, busca una reforma estructural de la justicia.

Una fecha tentativa para las elecciones judiciales era el 29 de octubre de este año, la cual se movió para la primera semana de noviembre, por un primer recurso contra el reglamento de la preselección de candidatos, admitido el pasado 14 de abril.

Y tras la admisión de un nuevo recurso, el Tribunal Constitucional Plurinacional suspendió provisionalmente la preselección de candidatos para las elecciones judiciales, lo que supone una nueva reprogramación de los comicios, en los que se debe renovar a los magistrados para el Órgano Judicial.

Un criterio unánime en torno a la justicia es que, con suma urgencia, se tiene que llevar adelante una reforma porque adolece de deficiencias como la retardación, mora procesal, corrupción, favorecimiento a determinadas personas, entre otros males.

Tras la paralización de la preselección de candidatos, el vicepresidente David Choquehuanca advirtió, según Página Siete, que la justicia se está cayendo a pedazos. Opositores pidieron al Gobierno asumir su culpa.

Por eso es importante iniciar la reforma judicial de fondo y un primer paso es la elección de magistrados idóneos para las diferentes entidades del Órgano Judicial, para después encarar un trabajo que permita erradicar todo atisbo de corrupción y que los miles de casos en mora se vayan resolviendo.

Otro tema crucial para mejorar el sistema judicial es acabar con la injerencia de otros órganos del Estado en la justicia, porque esta debe ser totalmente independiente e imparcial en el momento de procesar a los que se sientan en el banquillo de los acusados, sin tomar en cuenta colores partidarios, posición social o económica.

En los últimos días, tras la suspensión del proceso de preselección de los candidatos para las elecciones judiciales, legisladores de Comunidad Ciudadana denunciaron que estos recursos y su admisión en el Tribunal Constitucional Plurinacional es una estratagema del MAS para designar a magistrados interinos que sean “serviles” a este partido con el fin de procesar a los opositores.

Los diferentes sectores, organizaciones, instituciones y la población en general coinciden en que la justicia está desgastada y requiere una renovación urgente, por lo que los legisladores y el Tribunal Constitucional Plurinacional deben trabajar para que este proceso de renovación de magistrados marche según dicta el mandato de la población, sin colocar más trabas en el camino.