Señalan que por la celeridad con que, desde el Órgano Judicial, se atienden recursos planteados para obstaculizar este proceso, es muy probable que sean intereses políticos y sectoriales los busquen truncar los comicios judiciales.

Cuestionando la celeridad con que instancias de justicia dan curso a acciones que provocan la paralización de la preselección de candidatos a las Elecciones Judiciales, el diputado oficialista de la denominada ala radical, Héctor Arce, afirmó que existe falta de voluntad política e intereses que buscan sabotear este proceso, para dar paso a otros mecanismos de selección y designación.
En conferencia de prensa, Arce observó la nueva y reciente paralización del proceso para las Elecciones Judiciales, afirmando que el principal obstáculo radica en la falta de voluntad de algunos políticos y autoridades para promover verdaderos cambios en la justicia nacional, como se pide desde diferentes sectores de la sociedad.
“Yo no veo la voluntad de algunos políticos ni de algunas autoridades, un diputado plantea un amparo constitucional y en 48 horas es resuelto, cuando hay casos en los que la demora alcanza meses y hasta años sin respuesta”, indicó.
Señaló además que por la celeridad con que, desde el Órgano Judicial, se atienden recursos planteados para obstaculizar este proceso, es muy alta la posibilidad de que sean intereses políticos y de sectores, los busquen truncar los comicios judiciales, permitiendo el planteamiento de otras salidas, totalmente alejadas de la normativa vigente.
“Este caso ha sido tan rápido y con tanta celeridad, yo dije al principio que hay una mano negra cuya finalidad es sabotear este proceso de preselección para ver otro mecanismo de designación y creo que en ese camino vamos”, sostuvo el parlamentario.
Arce manifestó no tener esperanza en que el actual proceso llegue a concluir con la designación de nuevas autoridades judiciales, por todos los intereses que rodean el proceso y perjudican su avance. “Estos están prevaleciendo por encima de lo que establece la Constitución”, afirmó el parlamentario.
La semana pasada, la Asamblea Legislativa Plurinacional comunicó que el proceso de preselección de candidatos a las Elecciones Judiciales quedó suspendido por segunda vez “de forma provisional”, esto hasta que el Tribunal Constitucional Plurinacional emita un fallo sobre el recurso presentado por el diputado Leonardo Fabián Ayala, de Creemos.
El pasado 13 de abril, la Sala Constitucional Primera del Beni ya había paralizado el proceso y obligó a que la ALP apruebe un nuevo reglamento y convocatoria.
En las últimas horas, el presidente de la Cámara de Diputados, Jerges Mercado, anunció que en los siguientes días, el presidente nato de la ALP, David Choquehuanca, responderá de forma oficial a la Acción Constitucional que paralizó el proceso de preselección para las elecciones judiciales la semana pasada.
“El presidente nato de la Asamblea, en los próximos días estará respondiendo, nosotros creemos que lo que se ha hecho se lo hizo en apego a la Constitución y las leyes vigentes, lamentamos que algunas personas estén obstruyendo la realización de estas elecciones”, dijo Mercado, informando que expertos se encuentran analizando todas las posibilidades antes de tomar una posición definitiva.