El nuevo reglamento “debe proteger el ejercicio de derechos fundamentales y garantías establecidas”, sostienen miembros de la Comisión Mixta de la ALP. La sesión se reinstalará el lunes. > El vocal del Tribunal Supremo Electoral, Francisco Vargas, afirmó que la suspensión del proceso obligará a mover la fecha para comicios de octubre a noviembre.

Tras el fallo emitido por la Sala Constitucional Primera que dispuso un nuevo reglamento para la preselección de candidatos a las elecciones judiciales, los parlamentarios de la Comisión Mixta de Constitución decidieron realizar los ajustes respectivos para una nueva convocatoria.
Tras el debate de una hora media, se aprobó la tarde de ayer por mayoría ajustar y hacer un nuevo reglamento “que proteja el ejercicio de derechos fundamentales y garantías establecidas”.
Asimismo, la senadora Silvia Salame sostuvo que al haber sido la Asamblea Legislativa la que aprobó el reglamento anulado, debe ser esa la instancia la que ordene a la Comisión Mixta evaluar el reglamento anterior para elaborar uno nuevo, cumpliendo el fallo de la Sala Constitucional del Beni.
Cabe recordar que el miércoles por la noche la Sala Constitucional Primera concedió a Miguel Ángel Balcázar Ruiz, la tutela de Amparo Constitucional que interpuso al reglamento de preselección de candidatos, indicando que el requisito de no haber expresado posturas políticas de manera pública, vulnera la libertad de expresión.
Luego del debate, la presidenta de la Comisión Mixta, Patricia Arce del MAS, determinó un cuarto intermedio hasta el lunes. Hasta el momento, fueron rechazadas las propuestas de Comunidad Ciudadana (CC), de la senadora Silvia Salame y el diputado Carlos Alarcón.
Por otro lado, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Francisco Vargas dijo que la resolución de la Sala Constitucional Primera de Beni de suspender el proceso de preselección de candidatos judiciales obligará a mover la fecha de los comicios judiciales de octubre a noviembre de este año.