En un comunicado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) criticó que el grupo de juristas independientes que recolectan firmas para buscar reformar la justicia a través de un referéndum constitucional busquen desconocer el “Reglamento para la verificación de huellas, firmas y la pregunta en el proceso de iniciativa popular para Referendo” cuando, en primera instancia, aceptaron someterse a tal normativa y hasta pidieron modificar algunos de sus requisitos.

En el texto, el TSE revela que por pedido de los juristas “y para facilitar la recolección de firmas”, la Sala Plena del Órgano Electoral aceptó hacer dos reformas al Reglamento: La primera, referida  a la eliminación de la participación notarial en los libros y segundo referido a que el plazo de 90 días se iniciaría a partir de la entrega de libros autorizados por la Secretaría de Cámara, “lo que fue reconocido por los Juristas Independientes”.

“El grupo de juristas independientes, al iniciar el proceso de recolección de firmas aceptó el pazo de 90 días y la presentación en forma digital de las listas de adherentes, requisitos contenidos en la Reglamentación específica”, señaló el TSE.

El Tribunal Supremo Electoral, en ese sentido, aseguró que ahora “no parece razonable insistir en el que el plazo sea insuficiente y que la digitalización de las listas no se la deba realizar”.

En ese sentido, el TSE es enfático en señalar que el grupo de juristas independientes aceptó las condiciones normativas establecidas en el Reglamento, mismo que, recuerda, tiene más de una década de vigencia.

La mañana de este martes, el grupo de juristas independientes informó que la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia admitió su acción de amparo constitucional que busca dejar sin efecto las decisiones del TSE y que se les exonere de la obligación de transcribir a un formato digital las “1.5 millones de firmas recolectadas”.

La audiencia pública se realizará el miércoles 12 de abril a las 8 de la mañana de forma presencial, según información oficial.

El pasado 4 de abril, a través de un comunicado, el TSE recordó a los juristas independientes que realizan una recolección de firmas para lograr una reforma judicial a través de un referéndum constitucional que el reglamento para ese proceso exige que las firmas sean presentadas a través de un “libro de adhesión” y también a través de un “medio óptico” (digital) para su verificación.

“El reglamento prevé que el medio habilitado para verificar las firmas y huellas dactilares son los “libros de adhesión” y “medio óptico” tal como se regula en sus artículos del 15 al 23 (del Reglamento para la Verificación de Huellas, Firmas y la Pregunta en el Proceso de Iniciativa Popular para Referendo), señala el comunicado.