La preselección de candidatos a los altos cargos judiciales carece de legitimidad y auguran que el resultado de la elección de las autoridades será peor que las experiencias de 2011 y 2017. ANPB no participará del proceso.

La responsable de la Observación Ciudadana de la Democracia una iniciativa de la Fundación Jubileo, Sandra Verduguez, manifestó que el proceso de preselección de candidatos que realiza la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para la elección judicial “no tiene la misma legitimidad” que la iniciativa ciudadana que impulsa una reforma integral de la justicia.

“No creo que tenga la misma legitimidad por varios problemas. El trabajo de la Comisión Mixta de Constitución para la preselección de magistrados judiciales responde a lo que dice la norma, que finalmente los altos cargos van a pasar por la ALP, tal vez ése sea el mayor problema de legitimidad que tenga”, dijo Verduguez según reporta la ANF.

Anteriormente, un análisis de organizaciones de la sociedad civil que el Reglamento de Preselección de Candidatas y Candidatos para la Conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura 2023, aprobado por la Asamblea Legislativa Plurinacional, evidencia la violación de varios preceptos contenidos en la Constitución Política del Estado.

La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) oficializó su rechazo a participar en el proceso de preselección de candidatos para las judiciales, al advertir una censura previa.

“La decisión ha sido tomada por la ANPB y las asociaciones de periodistas de los nueve departamentos del país, luego de evaluar el Reglamento aprobado por la ALP y advertir una condición de ‘censura previa’ impuesta por la prohibición de ‘emitir criterios públicos’ bajo advertencia de ser excluidos del proceso”, dice la carta firmada por la presidenta de la ANPB, Zulema Alanes.