Tres proyectos de reglamento para las elecciones judiciales, de la oposición y el Conade Cochabamba, coinciden en la necesidad de que expertos externos participen de la preselección de postulantes a tribunos y no la ALP, mientras que aún no existe consenso sobre la reelección de las autoridades judiciales. La Comisión Mixta de Justicia Plural prosiguió este miércoles con el análisis de las propuestas y formó una “mini comisión” para acelerar su trabajo.

Creemos, Comunidad Ciudadana y Conade Cochabamba ratificaron que deben ser cuerpos colegiados externos a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) los que elijan a los preseleccionados para las elecciones judiciales. Actualmente, la Constitución Política del Estado (CPE) delega esa responsabilidad a los asambleístas nacionales, algo que fue reivindicado por el presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Juan José Jáuregui, del Movimiento Al Socialismo.

La alianza Creemos pretende, a través de una ley “la creación y conformación de una Comisión Ciudadana, en el marco de la democracia, directa y participativa en el marco de la Constitución Política del Estado y el bloque de constitucionalidad”, conformada por la sociedad civil: abogados, empresarios privados, cívicos, periodistas, universidades y asambleístas, entre otros, ese cuerpo colegiado para “garantizar un proceso de evaluación y preselección independiente y transparente”, de los postulantes a tribunos.

“El pueblo no puede participar en un proceso (electoral judicial) donde toda evaluación y designación está hecha en un hermetismo y en manos de políticos”, precisó la senadora de Creemos, Centa Rek que citó los ejemplos de las elecciones judiciales fallidas de 2011 y 2017, donde la ciudadanía no conocía a los candidatos ni cómo fueron elegidos y menos si son probos.

Desde Comunidad Ciudadana plantearon un proyecto de Ley de Garantías para la creación de nueve Jurados Departamentales de Méritos, como órganos de apoyo a la ALP, para que realicen el registro de los postulantes, verifiquen el cumplimiento de los requisitos, habiliten para la fase de calificación de méritos a los postulantes que cumplieron los requisitos y definan a los preseleccionados.

El diputado masista y presidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Jauregui, descartó las propuestas de CC y Creemos. “Por su inconstitucionalidad, inconsistencia con el mandato de la Constitución”.

Mientras que Lizeth Beramendi, representante del Conade Cochabamba, afirmó que la propuesta de ese colectivo busca que “una Comisión Técnica Especializada de Profesionales Idóneos y Éticamente Solventes”, ajena a la ALP para que se encargue de “una calificación objetiva, creíble, confiable y meritocrática de los postulantes a magistrados”.

Forman “mini comisión”

Este martes, la Comisión Mixta de Justicia Plural de la ALP analizó los proyectos de la oposición y después se conformó una “mini comisión” para acelerar el trabajo según informó la senadora Salame.

La asambleísta añadió que ya “están redactando los acuerdos”, entre la oposición y el oficialismo. “No hay nada innegociable, las tres fuerzas (políticas) están abiertas para lograr un objetivo común que es mejorar el sistema judicial”.

No obstante, la diputada de Creemos, Tatiana Añez, señaló que “es temprano para hablar de acuerdos estamos realizando estos trabajos previos y luego cada bancada consultará a su fuerza política”. La Comisión declaró este miércoles cuarto intermedio para este jueves a las 10.30 y se espera que hasta este viernes se unifique un reglamento para las elecciones judiciales.

No hay consenso sobre reelección

El inciso 11 del Artículo 16, sobre Requisitos Comunes, de la reglamentación que presentó el MAS para las elecciones judiciales, permite que los magistrados puedan presentarse a una reelección, pero no en el mismo cargo. Un tema con el que no están de acuerdo en la oposición y tampoco en la facción radical azul.

“No postularse al mismo cargo quienes hubieran sido electas o electos magistradas o magistrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura, en la última elección”, así dice el texto del reglamento oficialista algo que según la senadora de Comunidad Ciudadana, Silvia Salame, permitirá “que exista un pasanaku”, de autoridades de un órgano judicial a otro.

El diputado evista Daniel Rojas criticó también la propuesta de los renovadores del MAS, porque a su juicio “así no se cambiará la justicia”.

Sobre el tema de la reelección judicial, el proyecto de Creemos coincide con el del MAS, sin embargo tiene una variante sobre aquellos tribunos que pretenden ser reelectos. “En caso de presentarse postulaciones”, con el fin “postularse a un cargo diferente al actual, por razones de especialidad, en la calificación de méritos será considerada como un antecedente negativo”, con disminución de puntaje.

En la misma línea, el proyecto de Ley de Garantías de CC también ratifica que los actuales tribunos no pueden presentarse a una reelección al mismo cargo y si lo hacen a otro órgano “será considerada como un demérito”, y reducción de puntajes.

Sobre veedores internacionales

El proyecto de Ley de Garantías de CC contempla que la ALP “invitará” al Relator Especial sobre la Independencia de Magistrados y Abogados de la ONU además de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que colaboren en el proceso de las elecciones judiciales.

La propuesta del MAS maneja como una opción aquella posibilidad. “Los Presidentes de las Comisiones Mixtas respectivas, podrán invitar formalmente a organismos nacionales e internacionales como veedores del proceso de preselección”, dice el artículo 11 del reglamento azul.

Forman “mini comisión”

Este martes, la Comisión Mixta de Justicia Plural de la ALP analizó los proyectos de la oposición y después se conformó una “mini comisión” para acelerar el trabajo según informó la senadora Salame.

La asambleísta añadió que ya “están redactando los acuerdos”, entre la oposición y el oficialismo. “No hay nada innegociable, las tres fuerzas (políticas) están abiertas para lograr un objetivo común que es mejorar el sistema judicial”.

No obstante, la diputada de Creemos, Tatiana Añez, señaló que “es temprano para hablar de acuerdos estamos realizando estos trabajos previos y luego cada bancada consultará a su fuerza política”. La Comisión declaró este miércoles cuarto intermedio para este jueves a las 10.30 y se espera que hasta este viernes se unifique un reglamento para las elecciones judiciales.