Esta vez fue el turno del Gobierno. El ministro de Justicia, Iván Lima, señaló que “la gran diferencia de esta elección judicial con las anteriores es que en esta elección no va a decidir (el expresidente y líder del Movimiento Al Socialismo) Evo Morales”.

“A confesión de parte, relevo de pruebas, ministro Lima. El exmagistrado liquidador del Tribunal Supremo de Justicia en 2014, confiesa que Evo Morales decidía cargos judiciales. Prueba del Estado putrefacto, de la justicia masista. Reforma judicial urgente para salvar Estado y democracia”, escribió en su cuenta de Twitter el abogado constitucionalista José Luis Santistevan.

Lima enfatizó que en la nueva elección de autoridades judiciales “van a decidir los miembros de la Asamblea Legislativa por dos tercios de votos, pero el MAS (Movimiento Al Socialismo) no tiene dos tercios en este momento”.

Entonces, “quien dice que esto no es verdad y no es una realidad está haciéndole un juego a la prórroga de los actuales magistrados; pregúntele ustedes a todo el país si quieren que los actuales magistrados se queden y se prorroguen en el mandato, la respuesta va a ser clara; exhortamos a toda la clase política que trabaje con nosotros para lograr la renovación de los tribunales de justicia”, sostuvo Lima.

Sin embargo, “nosotros apostamos como Gobierno nacional que Luis Fernando Camacho (líder de Creemos) y Carlos Mesa (líder de Comunidad Ciudadana) dejen de buscar la prórroga de los actuales magistrados”, señaló Lima.

Para el diputado del MAS Ramiro Venegas, Lima “está obsesionado” con Morales, sus aseveraciones son “nefastas” y tienen una “intencionalidad perversa... Si Evo aparece acribillado ya sabemos quién va a ser el autor”, manifestó. Las críticas contra la aseveración de Lima se extendieron a miembros de la oposición.