La participación ciudadana con voz y voto en el proceso de preselección de los candidatos para las elecciones judiciales aún divide al oficialismo y a la oposición. Desde Creemos insisten en que se debe crear una Comisión Ciudadana para evaluar a los postulantes y desde el MAS ratificaron que esa responsabilidad recae en la ALP y que el control ciudadano sea a través de “un acompañamiento” al proceso.

“Estamos haciendo las conversaciones y los acercamientos para ver si es que se logran consensuar algunos puntos que nosotros consideramos importantes, como por ejemplo la conformación de un Comité Técnico donde el ciudadano tenga la oportunidad no solamente de participar sino de estar interiorizado en todo el proceso que comprende la elección de las máximas autoridades judiciales”, explicó la diputada de Creemos Tatiana Añez, que participó en las sesiones de la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) que esta semana comenzó su tarea para unificar un solo reglamento para las elecciones judiciales. Las reuniones se reanudarán este lunes 20.

Según el proyecto que presentó Creemos, la Comisión Ciudadana debe ser la encargada de evaluar la capacidad académica de cada uno de los postulantes a tribunos, con el fin de conseguir la “independencia judicial”.

Desde el Movimiento Al Socialismo (MAS), el diputado y presidente de la Comisión de Constitución, Juan José Jáuregui, ratificó que esa atribución no puede ser delegada a externos ajenos a la ALP, pero abrió una puerta para definir los alcances de esa participación ciudadana.

“La Constitución Política del Estado reconoce la participación del control social y la participación de la ciudadanía y la preselección es una atribución de la Asamblea Legislativa Plurinacional, pero debemos también entender los alcances de lo que es la participación y control social sin desconocer la facultad que tiene la Asamblea y bajo esos razonamiento estamos convencidos de que vamos a arribar a acuerdos”, refrendó Jáuregui.

El diputado recordó que el MAS está abierto a que pueda existir “un acompañamiento de las instancias de la sociedad civil organizada, pero se debe respetar la atribución de preseleccionar que tiene Asamblea”. La activista del Comité Nacional de Defensa de la Democracia, Lizeth Beramendi, señaló que el trabajo de preselección deben hacerlo abogados y otros expertos, pero no los asambleístas nacionales.

La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame reconoció que no se puede delegar responsabilidades de la ALP a instancias externas. “Ahora de que sí va a haber un acompañamiento, eso es lo que hemos dicho”, precisó. El 2 de marzo, el diputado también de CC Enrique Urquidi había indicado que miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos participen en la preselección de candidatos.

¿Cuánto se avanzó?

Las tres fuerzas políticas del país: MAS, CC y Creemos realizan desde el jueves consultas por separado para llevar sus conclusiones a la Comisión Mixta de Justicia Plural que este lunes o martes reanudará sus sesiones.

“Se ha logrado un primer avance (en la elaboración del reglamento) que está haciendo objeto de consulta en las distintas bancadas y por un principio de respeto hacia los colegas no se puede revelar mucho, pero debo señalar que existe el ánimo de poder viabilizar el proceso electoral”, aseveró Jáuregui, del MAS.

La senadora Salame, de CC, agregó por su lado que se llegaron a consensos en estos días. Ahora “hay que discutirlos con nuestras fuerzas políticas, no sabemos todavía los resultados de esta socialización”.

La diputada Añez, de Creemos, reveló que se elaboró un documento preliminar que efectivamente es analizado por cada bancada para que este lunes se pueda redactar un solo reglamento. Salame alertó que si este lunes no se llega a un acuerdo “tendremos que hacer conocer nuestro criterio no podemos trabajar en vano, ni tampoco seguir dilatando este trabajo”.