“Comunidad Ciudadana garantiza que no le va a dar al MAS los dos tercios que el MAS pretende para validar, para legitimar una elección que ya se anuncia como espuria y carente de sustento jurídico”, declaró el político en rueda de prensa.

Manifestó que el partido gobernante pretende repetir las elecciones ilegítimas que se realizaron en 2011 y 2017, para elegir nuevamente a autoridades judiciales sometidas al MAS, con una alta cuota de corrupción y poca idoneidad.

El MAS (facción arcista) presentó la pasada semana una propuesta de reglamento para la preselección y selección de altas autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional.

Sin embargo, CC sostiene que un reglamento no resuelve el problema de la preselección porque es un “disfraz”, ya que el oficialismo controla la comisión mixta en la que se debatirá el tema.

Por esa razón, CC presentó un proyecto de ley que garantice un proceso independiente. Plantea que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) garantice la “independencia” y la “descentralización” del proceso.

Para eso, sugiere que la ALP “delega” la preselección de los candidatos a una instancia que es la conformación del “tribunal de méritos de comisionados” en el ámbito departamental.

“La asamblea define la descentralización de la selección de candidatos a juristas. Nueve jurados departamentales de méritos, preselección en cada departamento. Esos tribunales de méritos hacen la preselección y le entregan con calificación a la ALP, que debe respetar”, detalló Mesa.

Manifestó que con esta modalidad la ALP no pierde potestad, porque las listas de los preseleccionados serán enviadas a la Asamblea instancia que respetando los puntajes va a proceder a la selección final. En 2017, esta idea de que sea otra instancia externa la que preseleccione fue rechazada por el MAS.

De acuerdo a la propuesta esos tribunales departamentales estarán conformados por las universidades, colegios de abogados de auditores, asambleas legislativas departamentales, el grupo de Juristas independientes, asociaciones departamentales de periodistas y organizaciones de la jurisdicción indígena.

Asimismo, Comunidad Ciudadana garantizará con su propuesta que se respete el voto de la población, para eso plantea que, si ganan los votos nulos y blancos “sean elementos que invaliden las elecciones”.

En las dos anteriores elecciones judiciales los candidatos obtuvieron mínimo porcentajes en las urnas, es más los votos nulos y blancos eran superiores, pero de todas maneras asumieron las funciones.

Mesa explicó que esta propuesta no es incompatible con el proyecto de reforma judicial que tiene el grupo de Juristas independientes, idea que es absolutamente respaldada por CC, sin embargo, cree que es “poco probable que el tiempo les alcance” para llevar adelante el referéndum revocatorio.

Precisó que si se lograría llevar adelante el referéndum y se aprueba la reforma constitucional sobre el tema judicial, tendrán todo el respaldo, pero si eso no ocurre, estará esta ley que garantice un proceso independiente.