El diputado de la bancada de Creemos Erwin Bazán afirmó que las formas antojadizas hicieron que el sistema judicial caiga en lo más bajo y la idea de una reforma es que se fortalezcan los estándares de la independencia del sistema de justicia y que a mediano plazo exista una renovación de autoridades porque los actuales son “manzanas podridas”.

“Estamos hablando básicamente de dos elementos (de cambio); por un lado, renovar evidentemente los procedimientos, renovar los estándares, darle independencia al sistema de justicia boliviano, mejorar la legislación. Pero también estamos hablando a mediano plazo de renovar las autoridades de justicia, son manzanas podridas”, declaró Bazán.

En criterio del legislador, las actuales autoridades son las que llevaron al sistema de justicia boliviano al peor escalón de credibilidad posible y bajo ese argumento no existen motivos para mantenerlos o “reciclarlos”.

Este jueves, la bancada de la facción renovadora del Movimiento Al Socialismo (MAS) presentó su proyecto de ley de reglamentación para la preselección y elección de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Tribunal Constitucional y Consejo de la Magistratura.

Uno de los aspectos que destaca en la propuesta es que los postulantes podrán pasar de una fase a otra si obtienen un puntaje de 71 a 100.

El jefe de bancada del MAS en la Cámara de Senadores, Miguel Pérez, subrayó que toda persona que quiera formar parte de la elección entrará en carrera y serán las comisiones correspondientes, de Justicia Plural y Constitución, las que subsanen las observaciones que puedan surgir en torno al proceso de elección de las autoridades judiciales.

Según el artículo 183 de la Constitución política del Estado, “las Magistradas y los Magistrados, no podrán ser reelegidas ni reelegidos. Su periodo de mandato será de seis años”; pero nada les impide que puedan repostularse a otra instancia, por ejemplo, si fueron parte del Tribunal Agroambiental podrían postularse para el Tribunal Constitucional o el Consejo de la Magistratura.

El diputado de la facción radical del MAS Gualberto Arispe manifestó su desacuerdo con esa modalidad, pero dijo que no se puede ir en contra de la Constitución Política del Estado.

“En mi criterio personal, no estoy de acuerdo, pero también se debe hacer lo que dice la Constitución Política del Estado, claramente indica que no se pueden postular a la misma instancia; sin embargo, le da opción a que puede postularse a otra instancia, por ejemplo, del Consejo de la Magistratura cesante, (también) podría ir al Tribunal Constitucional”, explicó Arispe a la ANF.

El jefe de bancada del MAS en Diputados, Andrés Flores, también expresó su rechazo a que las actuales autoridades judiciales se postulen para pasar de una institución a otra y sugirió que ninguna autoridad se postule a estas nuevas elecciones.

“En mi criterio personal, diría que no vaya ninguno de los actuales magistrados porque sabemos que han hecho mucho daño (…). Vamos a proponer tanto al oficialismo y la oposición, vamos a proponer que podamos tener (un criterio sobre) este tema, un criterio personal (es) que nadie debe ir a la reelección”, puntualizó Flores.