Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: lunes 30 de enero de 2023
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Los juristas independientes que promueven la reforma judicial denuncian que la cruzada es blanco de una “campaña de desinformación” para desalentar la adhesión de firmas.“No existe desfase alguno, ya que, si los órganos estatales cumplen a cabalidad con sus funciones asignadas por la Constitución y los plazos establecidos en las leyes que regulan esta materia, el referéndum popular debe realizarse en el mes de agosto de 2023 y, de aprobarse las reformas planteadas, a partir de septiembre de 2023 debe implementarse el nuevo sistema de selección y designación de magistrados de los altos tribunales de justicia”, sostienen en el comunicado.
Contenido
Señalan que con la cruzada nacional no se busca abrir la Constitución para otro tema que no sea la reforma judicial.
- Miembros de los juristas independientes participan en la inauguración del llenado de libros.
Los juristas independientes que promueven la reforma judicial denuncian que la cruzada es blanco de una “campaña de desinformación” para desalentar la adhesión de firmas.
“Al parecer, la entusiasta y masiva adhesión de las ciudadanas y ciudadanos a la cruzada ha generado preocupación en quienes se benefician de la justicia en crisis; por ello, están desplegando una campaña desleal de desinformación”, detalla un comunicado publicado por los juristas.
La cruzada nacional por la reforma parcial de la Constitución, para transformar estructuralmente la administración de justicia en Bolivia, iniciada por los juristas independientes, “tiene un avance firme y sólido, por la convicción ciudadana de haber llegado la hora de poner alto a la justicia manipulada y parcializada, sometida al poder político, con retardación crónica y altos niveles de corrupción”, señala el documento.
El jurista Juan del Granado, uno de los profesionales que impulsa la campaña de recolección de firmas, sostuvo que esa cruzada es blanco de “versiones equivocadas” orientadas a perjudicar la firma de los libros.
El pronunciamiento del grupo de juristas surge en respuesta de lo expresado el domingo por el ministro de Justicia, Iván Lima, quien desahució que la reforma judicial se pueda aplicar para las elecciones judiciales de esta gestión.
La autoridad señaló que la nómina de candidatos para el Órgano Judicial debe estar lista en abril, por lo que, en su criterio, la iniciativa ciudadana quedaría fuera de los plazos establecidos.
En ese entendido, la denominada Cruzada Nacional por la Reforma Judicial señala que se pretende “descalificar” esta iniciativa bajo el argumento de que supuestamente “está desfasada” y que el referéndum popular no podrá realizarse antes de las elecciones judiciales.
“No existe desfase alguno, ya que, si los órganos estatales cumplen a cabalidad con sus funciones asignadas por la Constitución y los plazos establecidos en las leyes que regulan esta materia, el referéndum popular debe realizarse en el mes de agosto de 2023 y, de aprobarse las reformas planteadas, a partir de septiembre de 2023 debe implementarse el nuevo sistema de selección y designación de magistrados de los altos tribunales de justicia”, sostienen en el comunicado.
En entrevista con Página Siete, el presidente del TSE, Oscar Hassentefel, sostuvo que el proceso iniciado por los juristas puede no terminar dentro de los plazos previstos, de manera que el referéndum tenga que hacerse en diciembre, mientras que las elecciones judiciales se llevarán a cabo en octubre.
“En octubre deberíamos hacer las elecciones judiciales. (¿Eso significa que va a haber elecciones judiciales antes que la reforma judicial?). Parecería que sí. Nunca podemos afirmar nada, sobre todo en nuestro país, pero todo indica que vamos a poder hacer la elección sin que haya una colisión con este otro proceso por todo el procedimiento que hay que seguir”, sostuvo a este medio.
Asimismo, un grupo de senadores del Movimiento Al Socialismo (MAS), con participación del presidente de la Comisión de Justicia en la Cámara de Senadores, Luis Adolfo Flores, descartó el miércoles pasado que este año se realice una reforma de la Constitución Política del Estado en el ámbito judicial, mediante referendo, debido a la “complejidad de los procedimientos”.
