El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) reveló ayer que no consideró los memoriales que presentó Carlos Mesa para denunciar defectos procesales en el caso Quiborax.

"No se ha considerado por razones obvias de procedimiento", dijo el magistrado de la Sala Penal del TSJ, Edwin Aguayo , reportó el periodista Iván Ramos para ERBOL

El TSJ se encargó de recibir la proposición acusatoria contra Mesa de parte de la Fiscalía General. El trámite pasó por la Sala Penal, que dio el visto bueno, y pasó a la Sala Plena donde se aprobó seguir con el procedimiento y remitir el caso a la Asamblea Legislativa para su autorización.

De acuerdo con la ley 044, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia debe actuar de control jurisdiccional desde el inicio de las investigaciones, es decir, que debería verificar el cumplimiento de los procedimientos.

Mesa envió a al Tribunal Supremo tres memoriales solicitando que se anule la acusación de la Fiscalía General, por defectos en el procedimiento, como por ejemplo no tomar en cuenta el testimonio del expresidente Rodríguez Veltzé y no obligar a la exsubprocuradora Carmiña Llorenti a declarar, cuando fue calificada de testigo clave, según informó ayer en Cochabamba.

Mesa también presentó seis memoriales al Fiscal General, una Carta a la Autoridad de Fiscalización de Empresas y dos cartas al Procurador, y ninguna habría sido tomada en cuenta, informó el expresidente a OPINIÓN.

El magistrado Aguayo argumento que no se ha considerado los memoriales de Mesa porque el caso no está en una fase "propiamente dicha de investigación". Agregó que "en procedimiento eso no conlleva a un análisis mayor, porque no es todavía un proceso propiamente dicho, sino es una fase de colección de pruebas".

El abogado de Mesa, Carlos Alarcón, indicó que tanto la Sala Penal como la Sala Plena deberían realizar el análisis de los memoriales del expresidente, puesto que la primera está llamada por ley a ejercer el control de garantías y la segunda es la encargada de remitir el caso a la Asamblea.

El miércoles, el presidente del TSJ, José Antonio Revilla, afirmó que los memoriales de Carlos Mesa no fueron de conocimiento de la Sala Plena, sino solamente de la Sala Penal.

El miércoles, el TSJ decidió dar vía libre al juicio de responsabilidades contra el expresidente y solicitó autorización a la Asamblea Legislativa para la apertura de dicho proceso. 

Mesa es acusado de haber revertido las concesiones minera que la empresa chilena Quiborax tenía en el salar de Uyuni, sin respetar las normas bolivianas, lo que llevó al país a pagar una indemnización de 42.6 millones de dólares a dicha compañía, que ganó un proceso en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).

42.6 Millones de dólares

El expresidente Carlos Mesa es acusado, por el Gobierno, por el laudo arbitral de la CIADI, que obligó al país a pagar esa suma a la empresa chilena Quiborax, por la reversión de sus concesiones durante su gestión.