- El Deber - Yahuasi presenta un recurso de revisión ante el TSE en defensa de su candidatura
- El Deber - Del Granado reactiva una reforma judicial para elegir magistrados vía referendo
- El Deber - San Ignacio aguarda resultados en medio de tensión y demandas cívicas
- Urgente BO - Polémica por Yahuasi: Ávila plantea revisar régimen de habilitación de candidatos y de partidos políticos
- EJU TV - Yahuasi formaliza recurso ante el TSE para pedir que se haga la segunda vuelta en La Paz
- ERBOL - Yahuasi formaliza recurso ante el TSE para pedir que se haga la segunda vuelta en La Paz
- EJU TV - TSE: «Ninguna institución puede interferir» en la controversia entre NGP y Yahuasi
- BRÚJULA DIGITAL - Pese a protestas, Yahuasi aún no impugna decisión del TSE, informa Arteaga
- EJU TV - TED recibe renuncia de Jhonny Mamani al cargo de gobernador de Potosí
- El Potosí - URGENTE: TED recibe renuncia de Jhonny Mamani al cargo de gobernador
- Urgente BO - Seguidores de René Yahuasi bloquean el acceso al Tribunal Supremo Electoral
- El Potosí - Preparan elección de asambleísta por la nación indígena Qhara Qhara
- El Potosí - El TED entrega hoy resultados de las elecciones con distribución de escaños
- El Potosí - En 3 departamentos se entregarán credenciales
- El Potosí - Santa Cruz: TED prevé dar resultados este lunes
- El Potosí - Revisa los resultados oficiales de las elecciones subnacionales 2026 en Potosí
- El Potosí - URGENTE: TED recibe renuncia de Jhonny Mamani al cargo de gobernador
- Correo del Sur - TSE defiende legalidad de retiro de candidatura de NGP en balotaje de La Paz
- La Voz de Tarija - TED de Tarija aclara que presentación de excusas para jurados electorales vence el 8 de abril
- Correo del Sur - La Paz: René Yahuasi apela fallo del TSE que suspendió el balotaje
- El Deber - TSE: “Ninguna institución puede interferir” en la controversia entre NGP y Yahuasi
- Correo del Sur - Santa Cruz: TED concluirá cómputo departamental este lunes tras repetición de votación
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: domingo 13 de noviembre de 2022
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Las narrativas siempre se anticipan a la violencia. Y la nutren. Lo acabamos de ver, otra vez.
Han pasado tres años desde la coyuntura crítica de 2019 y estamos lejos todavía de tejer un relato mínimo común sobre los hechos, que nos recomponga como sociedad. Persisten las versiones polarizadas, ávidas de imponerse como verdad absoluta. Y las heridas/ venas continúan abiertas, sin derecho a convertirse en cicatriz. Así, la reconciliación, el encuentro, son imposibles. Queda solo una frágil tregua, a la espera del siguiente conflicto, hasta derrotar al enemigo.
La crisis de octubre-noviembre de 2019 tuvo diferentes fases que, siendo continuas, no se condicionan. Se identifican tres: las fallidas elecciones, contaminadas por la querella sobre la reelección y una bien construida profecía autocumplida del “fraude”; la movilización urbana que, gracias al motín policial y la insubordinación de las FFAA, derivó en el derrocamiento del expresidente Morales; y, la imposición de un régimen provisorio que se estrenó con dos masacres.
Si bien la disputa “fraude versus golpe” es una falacia, hay relatos irreconciliables sobre ambas cuestiones. En clave de creencias- trinchera, unos alegan que hubo “fraude monumental”, aunque no pudieron aportar ninguna evidencia para demostrarlo. Del otro lado están quienes aseguran que el “Plan B” (autoproclamación ipso facto, arropada de uniformes y sotanas), distinto del A (sucesión constitucional) y bajo amenaza del C (junta cívico- militar), fue un golpe de Estado.
Más allá de la inútil pugna por imponer una versión, degradando cada vez más la conversación pública, lo que resulta incontrastable e inequívoco es que en noviembre de 2019 hubo dos masacres por obra del gobierno de Áñez. Con el aval de un decreto que las eximía de responsabilidad penal, las fuerzas militares y policiales dispararon a población indefensa con la intencionalidad de matar, incluyendo torturas y ejecuciones sumarias. Qué extraña/maldita forma de “pacificación”.
Sobre las masacres no caben relatos ni atenuantes. Contrariamente a las declaraciones oficiales de aquellos días, repetidas sin sonrojarse por varios operadores mediáticos, el fundamental informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes documenta y demuestra sobradamente las masacres de Sacaba y Senkata. Es una valiosa simiente de verdad. Pero tres años después, todavía no hay justicia, ni reparación plena a las víctimas, ni garantía de no repetición.
Las narrativas siempre se anticipan a la violencia. Y la nutren. Lo acabamos de ver, otra vez, en el anodino enfrentamiento sobre la fecha del Censo. “No es un callejón sin salida aquel en el que se puede dar marcha atrás”, decía Lec. Cuidado que incluso tal repliegue termine bloqueándose.
FadoCracia etiquetadora
1. Grupos de choque del comité tomaron algunas rotondas de la ciudad para hacer cumplir con violencia el paro indefinido impuesto en un cabildo de acarreados. 2. Como reacción, ciudadanos de algunas provincias, pidiendo ser escuchados, realizaron un cerco pacífico en cumplimiento del mandato legítimo del masivo cabildo popular. 3. En desesperada respuesta al cerco, hordas enviadas por la gobernación se movilizaron para agredir a los vecinos que por convicción y amor a su tierra cortaban las rutas. 4. Un líder del oficialismo calificó de “bestias humanas” a los cívicos que agredían, impedían el paso de ambulancias, cobraban peaje. 5. Mientras tanto, familias de cruceños cuidaban, en un ambiente festivo, los contrabloqueos asumidos como protesta ante el criminal paro del comité. 6. El Arzobispo criticó a los cívicos calificándolos de invasores. El cerco en defensa de Santa Cruz, en tanto, fue bendecido. 7. Mientras el cerco voluntario se disolvió pacíficamente, violentos miembros de la UJC “hacían cumplir” el paro con basura, insultos y amenazas. Seguiremos (des)informando.



