- ANF - “Está enfermo de poder”: Opositores advierten crisis de gobernanza por ambición de Evo
- EJU TV - “Está enfermo de poder”: Opositores advierten crisis de gobernanza por ambición de Evo
- BRÚJULA DIGITAL - Morales dice que el Gobierno advirtió que podría haber marchistas muertos
- ABI - Pacto de Unidad denuncia amenazas de muerte y responsabiliza a Evo de buscar enfrentamientos y derramamiento de sangre
- EJU TV - Mesa afirma que el país no puede pagar el ansia de poder e ‘ineptitud’ de Arce y Morales
- EJU TV - Viceministro Ruiz: Evo busca incendiar Bolivia para habilitar su candidatura en 2025
- Urgente BO - La política del miedo: el legado destructivo de Evo Morales
- Los Tiempos - Evo Morales a Arce: “No sólo está desesperado sino también confundido”
- Los Tiempos - Reyes Villa sobre bloqueos: “No por una persona va a estar en vilo el país”
- Los Tiempos - Reelección: Arce le dice a Evo que hará respetar la CPE y que no se escapará
- VISION 360 - Evo justifica las protestas y ve desesperación en Arce: “Su mensaje no está a la altura de su investidura”
- VISION 360 - Arce y Morales cruzan amenazas y Bolivia se encuentra en vilo
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 24 de julio de 2018
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Tribunal Supremo Electoral (TSE), en respuesta a las plataformas que demandaron que se pronuncie sobre el 21F, sostiene que sus actos y decisiones se sustentan en estricto apego a la legalidad y la jerarquía normativa y competencias constitucionales.
El TSE dirigió dos notas a los representantes de los colectivos ciudadanos, Óscar Henry Rojas, Alejandro Reyes y otros quienes exigieron a este organismo que se pronuncie sobre el carácter vinculante del referendo del 21 de febrero de 2016. “El TSE expresó (…) que sus actos y decisiones se sustentan, de manera estricta, en apego al principio de legalidad y la jerarquía normativa y competencias que le confiere la Constitución”, señala el comunicado del TSE.
Las plataformas temen que el TSE avale la reelección, en el marco de la sentencia constitucional del Tribunal Constitucional, que estableció que la repostulación sin límites es un derecho en “aplicación preferente” de la Convención Americana de Derechos Humanos.
No obstante, en diciembre de 2017, la presidenta del Órgano Electoral, Katia Uriona, manifestó que el referendo tiene carácter vinculante.
“De conformidad con el principio de legalidad y jerarquía normativa, contemplado en el artículo 4 numeral 8 de la Ley N° 18 del Órgano Electoral Plurinacional del 16 de junio de 2016, el TSE sustenta sus actos y decisiones de manera estricta en el marco de la Constitución Política del Estado, Leyes y Reglamentos Vigentes...”, expresa en las notas en respuesta a las plataformas.