Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 04 de octubre de 2022
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Los diputados del Comité de Ministerio Público y Defensa Legal del Estado alegaron que no encontraron “ningún indicio de culpabilidad”.
- Los exmagistrados del TCP que habilitaron a Evo y Álvaro. Archivo / El Deber

El Comité de Ministerio Público y Defensa Legal del Estado de la Cámara de Diputados rechazó una denuncia interpuesta en contra de los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que avalaron la repostulación del expresidente Evo Morales y el exvicepresidente Álvaro García Linera.
“El MAS en Diputados rechazó la denuncia contra los delincuentes (magistrados) que secuestraron la democracia firmando la inconstitucional sentencia de la re re elección”, señaló el diputado de Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, a través de su cuenta de Twitter en donde también publicó parte de la resolución.
El informe preliminar del Comité del Legislativo, aprobado el 21 de septiembre de este año, señala en la parte conclusiva que se rechaza la denuncia contra Oswaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Neldy Andrade, Ruddy Flores y Macario Lahor Cortez “al no existir contra ellos ningún indicio de culpabilidad”.
También puede leer:
En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) habilitó la repostulación de Evo Morales y Álvaro García Linera para los siguientes comicios electorales de 2019. En ese entonces, los magistrados justificaron la prevalencia de convenios internacionales sobre la Constitución Política del Estado (CPE).
El proceso fue abierto a denuncia del presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, por los delitos de uso indebido de influencias, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y prevaricato.
Para el diputado opositor, la decisión asumida por dicho Comité demuestra que hay una “protección de la clase política” hacia quienes avalaron aquella cuestionada sentencia.





