Las palabras del defensor del pueblo llegan después de que el monseñor Jesús Juárez pidiera a los actores públicos respetar el 21–F.
“No correspondería a la Iglesia católica tomar posición política en temas como este (…) Desde una posición, de lo que es el rol de la iglesia, no sería lo más apropiado tomar posición por ninguna opción porque es incurrir en una situación de voto ciudadano”, afirmó Tezanos Pinto en declaraciones al programa Todo A Pulmón de Cadena A.
Considera que el 21F compromete sensibilidades de dos grupos de la población, por lo que la posición de alguna institución implica “riesgos”. Pidió a los miembros del clero a asumir posturas que llamen al entendimiento, según La Razón.
Por otro lado, Tezanos también llamó a las fuerzas del orden y al Gobierno a respetar el derecho a la protesta, en referencia al anuncio de activistas del ‘Bolivia dijo No’ de hacerse presentes en los festejos patrios del 6 de agosto en Potosí.
Gobierno critica
a Presidente de TED
El Gobierno a través del ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce Zaconeta, afirmó ayer sábado que no corresponde al Presidente de un Tribunal Electoral Departamental (TED) pronunciarse sobre los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016, donde ganó  el No a la repostulación del presidente Evo Morales.
“No corresponde que el presidente de un Tribunal Electoral Departamental (TED) se pronuncie sobre el tema (resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016)”, escribió en su cuenta de Twitter. 
El comentario del ministro de Justicia se da luego de que el viernes el nuevo presidente del Tribunal Electoral Departamental de Chuquisaca, Ernesto Soliz, señalara que el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016 es vinculante porque así lo estipulan la Constitución Política del Estado y la Ley  026 de Régimen  Electoral.
“La norma está ahí, es vinculante y la cual seguramente el Tribunal Supremo Electoral (TSE), de acuerdo a sus competencias, debe resolver esa situación”, declaró Soliz.
Arce recordó el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de noviembre de 2017 que avaló la repostulación de todas las autoridades electas, entre ellas, la del presidente Evo Morales en marco de la aplicación preferente de la de la Convención Americana de Derechos Humanos.
“El TCP determinó correctamente la aplicación preferente de la Convención Americana de Derechos Humanos en estricto apego al artículo 256 de la Constitución Política del Estado, sobre la reelección de todas las autoridades electas”, dijo.