• Jorge Habermann/

Este miércoles, la justicia presentará su resolución sobre los incidentes planteados en el caso de la represa Kecoma, que involucra al alcalde Manfred Reyes Villa, y fijará la fecha de inicio del juicio oral.

“Es para este miércoles que nos han señalado día y hora para que nos den a conocer la resolución y de acuerdo con ello se señalará la nueva fecha del juicio oral”, informó la directora jurídica de la Gobernación de Cochabamba, Patricia Sánchez, parte querellante en el proceso.

El caso data de hace más de 25 años, en la represa se invirtió Bs 7,7 millones y según las denuncias presenta filtraciones que perjudican a más de 100 familias productoras.

“La parte acusada ha presentado seis incidentes y uno por parte del coacusado del Sr. Zambrana (…) y se está a la espera de la resolución del tribunal”, agregó.

La jurista aclaró que las excepciones presentadas por Reyes Villa son extemporáneas.

Por su parte, la concejala por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Silvia Soliz lamentó que los administradores de justicia de Cochabamba no tengan la capacidad de llevar adelante una audiencia programada, pues la fecha fijada era el lunes 29 de agosto.

“Indignados con esta situación porque después de 12, 14 años se siga dilatando (…) la estrategia de Manfred es victimizarse”, dijo.

Advirtió que como autoridad fiscalizadora del municipio verá qué acciones tomar respecto a los administradores de justicia.

Aclaró que aquí se han cometido delitos y Reyes Villa debe dejar de utilizar discursos falsos y mentirosos porque su intención es retrasar los procesos judiciales cada año.

Reyes Villa tiene en su contra más de 15 procesos por diferentes causas, los cuales avanzan de manera lenta y pausada, según el cuestionamiento de asambleístas y concejales.

La mayoría tiene que ver con delitos de corrupción, en cuanto a la ejecución de obras, incluso desde cuando era prefecto de Cochabamba.

Actuales procesos contra Manfred Reyes Villa

• Caso sillar alternativo

Se hizo la contratación de consultores individuales para realizar el estudio de factibilidad técnico (componentes especialistas en carreteras, hidráulica e hidrología, especialista en geotecnia y medioambiente) del proyecto Sillar Alternativo, sin estar considerado en el plan operativo anual 2006. El proceso se encuentra en el Tribunal Constitucional Plurinacional.

• Caso vehículos

Contrato de adquisición de vehículos que no se entregaron físicamente, el proveedor a cambio del pago total entregó solamente pólizas de garantía de cumplimiento de contrato.

• Caso legitimación de ganancias ilícitas

Se inicia como emergencia de la investigación financiera que se realiza a Manfred Reyes Villa por la UIF, en la que se determina que se habrían efectuado operaciones económicas fuera de lo normal en complicidad de terceras personas.

• Caso Berenguela

Proceso que empieza a raíz de la suscripción del contrato de Construcción de Microrriego Berenguela – Waylla Cienega, entre la empresa Inmecar SRL con la Alcaldía Municipal de Arque, proyecto concurrente en el que aportó económicamente la prefectura, el cual no llegó a ejecutarse.

• Caso puente Sacambaya

En fecha 12/08/2004 se suscribe minuta de contrato con la empresa Olmedo LTDA para la construcción del puente sobre el río Sacambaya, posteriormente dos años después se suscribe un contrato modificatorio en el que se cambian las características del proyecto sin contar con estudio a diseño final de la modificación.

• Caso 10 proyectos

Proceso referente a hechos del proyecto de Construcción de 140 atajados en las comunidades de Aguada, Kurumay y Kurumay Chico, atajados que no sirven porque no cumplen su función principal de retener agua, ya que se encuentran secos por presentar filtraciones por mala ejecución.

• Caso Cetefor

Referido a la Fundación Centro Técnico Forestal de Cochabamba (Cetefor), el prefecto Manfred Reyes Villa designa como director técnico de Recursos Naturales y Medio Ambiente al Sr. Marcelo Rafael Meave, a partir de la designación el mencionado incurre en un sinfín de irregularidades en el manejo económico.

• Caso documentos falsos

A efectos de que no se graven sus bienes inmuebles en los diferentes procesos en los que se lo procesaba, realiza ventas inexistentes e hipotecas irregulares de sus bienes.

• Caso buses odontológicos

Proceso iniciado a raíz de la compra de buses odontológicos adjudicados a la empresa Mopar, en la que se procede a realizar el pago anticipado sin recibir los buses.

• Caso construcción del pavimento Lacma – Santiváñez

Proceso iniciado ante el incumplimiento del contrato suscrito por la prefectura con la empresa constructora Lacma-Santiváñez.

• Caso módulo Tiquipaya

La unidad de auditoría interna en fecha 20/11/2009 elabora una comunicación interna con el informe respecto a la construcción del Módulo Policial de Tiquipaya, mismo que no estaba incluido en el POA.

• Caso Kecoma

La represa Kecoma no cumplió con el objetivo para el cual fue construida —es decir, almacenamiento de agua para riego— al tener filtraciones de agua y no almacenarla en la capacidad prevista.

• Caso camino Vinto – Sacambaya

El proyecto no contó con un estudio de diseño final.

• Caso IDH

Entre los recursos recibidos y los gastos ejecutados durante el periodo comprendido entre el 21/10/2005 y el 31/12/2007 se tienen diferencias significativas de Bs 19.694.532, que fueron traspasados a otras libretas bancarias.

• Caso Promic

Contra Manfred Reyes Villa, pero se emitió resolución de rechazo que fue ratificada por resolución jerárquica, continuando contra los coimputados, que está en etapa de juicio.