Medio: El País
Fecha de la publicación: domingo 26 de noviembre de 2017
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La oposición habla de que el Movimiento Al Socialismo (MAS) ha truncado esta posibilidad al intervenir en la preselección de candidatos, que conllevaría a que la justicia continúe con los vicios y problemas que la han dejado en su estado actual, mientras que desde el oficialismo, llaman a ejercer el derecho del voto y elegir de entre los postulantes a los mejores profesionales.
Bolivia vivió un proceso democrático similar el año 2011, el Gobierno esperaba un cambio en la justicia, acorde a lo contemplado en la Constitución, mediante la designación de profesionales preseleccionados en la Asamblea Legislativa Plurinacional, sin embargo en la actualidad no se tienen resultados positivos lo que se atribuye a que existe una orientación en las cabezas del órgano judicial, y no ha primado la capacidad sino la influencia política para que accedan al cargo. Ahora nuevamente el tema está en la palestra, esta vez con un componente más masivo que son las redes sociales donde se ha defenestrado prácticamente este proceso eleccionario.
La oposición a nivel departamental y nacional convoca a hacer uso del voto como un instrumento de democracia, pero recuerda que constitucionalmente es legítimo votar por algún candidato o votar nulo o blanco, ya que cualquier camino legal, empero remarca que el voto nulo expresará con vigor la decisión soberana de no inclinarse por ninguna opción o de considerar que el proceso no merece credibilidad o el respaldo de los electores. Sin embargo, sea cual sea el resultado en caso de ser mayor el voto nulo, esto constituirá un mensaje que podría tener diferentes interpretaciones si se analiza desde lo político a nivel de la coyuntura nacional.
Consultado sobre este tema el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, explicó que los votos blancos o nulos no tienen ninguna incidencia y van a ser referenciales: “van a ser computados dentro de lo que es el cómputo pero por ejemplo para determinar quién es el titular en Tarija para el Concejo de la Magistratura, vamos a tener la votación departamental que después va a ser sujeta a una consolidación nacional que va a determinar quiénes son titulares y quiénes son suplentes. Para el caso concreto del Tribunal Supremo de Justicia y el Tribunal Constitucional, quien obtenga la mayor votación es el titular y quien obtenga la siguiente es suplente, sin importar cuantos blancos o nulos existieron”, puntualizó.
Sobre las versiones que dan ante los medios las autoridades departamentales que promueven el voto nulo en Tarija, Costas respondió que no tiene ningún comentario de lo que vienen haciendo pues las personas tienen la libertad de manifestarse, sin embargo remarcó que las organizaciones políticas pueden acompañar el desarrollo del proceso electoral, donde aclaró que no se designan delegados en mesa de frentes políticos sino ciudadanos comunes, que además pueden ser parte del cómputo que será público.
“La invitación nuestra es a que participen y elijan, los candidatos a través el proceso de difusión de méritos están siendo conocidos por la ciudadanía, entonces el ciudadano tiene toda la libertad de ejercer su derecho a la votación de una manera libre, sin que exista para ello una inducción. La opinión es respetable en todos los casos pero al momento de emitir el voto, el ciudadano decidirá”, reflexionó Costas.
El diputado del MAS, Lino Cárdenas, consideró que el próximo fin de semana, Tarija y toda Bolivia estará ante la oportunidad histórica de elegir quién va a administrar la justicia en las máximas instancias, sin embargo afirmó que el TSE no ha cumplido el rol de socializar suficientemente los méritos de los postulantes, lo que se traduce en el desconocimiento popular que genera una sensación de cuestionarse “a qué tipo de elección vamos”, ya que indicó que muchos confunden que se van a elegir cargos políticos cuando no es así.
Para la senadora de Unidad Democrática (UD), Mirtha Arce, constituye un error que el TSE no quiera acatar la Ley de Régimen Electoral que le permite a la población hacer valer en el cómputo la opción de el voto nulo en las Elección Judiciales, lo cual dijo no permite al pueblo decidir en libertad. Sobre la campaña para el voto nulo, aseveró que punirla sería amordazar a la población, aunque también reflexionó que más allá del resultado, la corrupción, la carga procesal, y la burocracia no se solucionarán con esta elección.
Lo que habrá el día 3 de diciembre
El día de la elección se tendrá una papeleta, la del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional, que es de circunscripción departamental con ocho candidatos, cuatro por cada tribunal. Asimismo se tendrá otra papeleta que es de circunscripción nacional con catorce candidatos por el Tribunal Agro Ambiental y diez por el Consejo de la Magistratura. Cada votante tendrá que elegir entre 32 candidatos y votar por uno de ellos en cada uno de los cuatro campos de las dos papeletas destinados a cada institución. Más allá del voto nulo o el voto válido, lo que se denota en una consulta somera a ciudadanos comunes del área urbana de Tarija, es una confusión sobre el proceso, mientras que por otra parte, en poblaciones preponderantemente rurales como San Lorenzo, la mayoría no tiene claro de qué se trata.