El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dejó en suspenso la expulsión del MAS y pérdida de curul del diputado Rolando Cuellar, mientras define una acción de inconstitucionalidad contra la norma electoral que regula la figura de transfugio.

En este proceso se cuestiona la resolución de la Comisión de Ética del MAS, que determinó la expulsión de Cuellar, así como la pérdida de curul por incurrir en trasfugio, bajo el argumento de que hizo declaraciones presuntamente contrarias a los principios estatutarios.

Ante esa decisión, Cuellar acudió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que se promueva una acción de inconstitucionalidad contra los artículos del Estatuto del MAS y el inciso de la Ley de Organizaciones Políticas, en los cuales se fundamentó su expulsión.

El TSE rechazó promover este recurso; sin embargo, en la revisión de la Comisión de Admisión del TCP se determinó admitir el recurso en contra del inciso c) del artículo 38 de la Ley de Organizaciones Políticas.

Dicho inciso establece que un militante comete transfugio cuando “asuma de forma pública una posición política contraria a la declaración de principios, la plataforma programática y/o al programa de Gobierno de la organización política que la o lo postuló”.

Según Cuellar, ese inciso vulnera la Constitución y tratados porque considera que emitir declaraciones no puede ser considerado transfugio.

El TCP aceptó revisar la constitucionalidad de dicho inciso de la Ley de Organizaciones Políticas, con lo cual deja un suspenso la expulsión de Cuellar mientras analiza el caso.

“En tal sentido, de conformidad al art. 82 del Código Procesal Constitucional, queda en suspenso el pronunciamiento de la resolución final dentro del proceso seguido en contra de Rolando Américo Enríquez Cuellar con relación a la aplicación del art. 38 inc. c) de la Ley de Organizaciones Políticas y normas conexas, entre tanto el Tribunal Constitucional Plurinacional se pronuncie”, dice el Auto Constitucional 141 emitido por la Comisión de Admisión del TCP.

Si bien el TCP admitió la Acción respecto a la Ley de Organizaciones Políticas, rechazó analizar el Estatuto del MAS, bajo el argumento de que el legislador cruceño no apeló la resolución de su expulsión y que, por lo tanto, no existe una decisión pendiente.