Medio: El Periódico
Fecha de la publicación: viernes 06 de mayo de 2022
Categoría: Autonomías
Subcategoría: Departamental
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Pasaron tres días desde que se cumplió la gestión de la directiva de la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT) y la institución quedó con una acefalía poca veces vista en el territorio nacional, por la fricción generada entre los dos bloques predominantes, Unidos e Indígenas y el Movimiento Al Socialismo (MAS) – Comunidad de Todo
Contenido
Gabriel Morales E./Bolinfo/Tarija
(elPeriódico-Mayo, 06/2022) Pasaron tres días desde que se cumplió la gestión de la directiva de la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija (ALDT) y la institución quedó con una acefalía poca veces vista en el territorio nacional, por la fricción generada entre los dos bloques predominantes, Unidos e Indígenas y el Movimiento Al Socialismo (MAS) – Comunidad de Todos.
Ayer por la mañana, el debate interno subió de tono tras las declaraciones del asambleísta por Unidos, Mauricio Lea Plaza, quien acusó al MAS de tejer una estrategia basada en el desgobierno y el desconocimiento de la norma, pues al haber vacíos legales en el reglamento interno para esta clase de situaciones, opinó que debería aplicarse por analogía el artículo 22, que contempla una directiva Ad Hoc, figura que fue rechazada por el partido azul.
“Esto significa que en este momento hay una situación de punto muerto porque no habría una manera de destrabar este problema, el MAS está desconociendo la validez de una directiva Ad Hoc y está intentando generar un vacío institucional, esto responde a un objetivo político que es ganar tiempo para revocar a algún asambleísta indígena o comprar a un asambleísta de nuestra bancada, eso no va a ocurrir”, aseveró.
Lea Plaza, también consideró que serán infructíferas las acciones legales anunciadas por el MAS luego de que se suspendiera la sesión ordinaria Nº 33, el pasado sábado.
“Una acción legal que se plantee ¿qué va a pedir? Que la mayoría es 15 (votos), ya estamos 15 a 15 ahora”, agregó.
Sin titubear, asambleístas por el MAS salieron a la palestra para asegurar que no se avalará la conformación de una directiva Ad Hoc porque hubo una irregularidad antes de que se termine el mandato saliente.
ElAPUNTE
Tildan de “mentiroso” a Lea Plaza “No hay analogía, no hay un análisis de criterio, no hay interpretación del reglamento, este se aplica y punto, no puede Mauricio Lea Plaza decir que 16 votos son mayoría cuando con 15 votos se aprobó la anulación de la ley 206, es un mentiroso y no puede seguir violando el reglamento. Primero, nosotros no estamos a su nivel, no compramos votos con pegas como ellos han hecho, estamos actuando en forma legal, en base al reglamento”, respondió el asambleísta por el MAS, José Yucra.
