Medio: Opinión
Fecha de la publicación: martes 17 de julio de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El expresidente y vocero de la demanda marítima Carlos Mesa, en su artículo titulado "El veneno del poder", reflejó al Gobierno “como incrédulo del pluralismo, la libertad de conciencia y de expresión” y que concibe la democracia como “una traba ingrata para sus fines” que son la preservación del poder a cualquier costa.
Contenido
Según el exmandatario, el presidente Evo Morales
se lanzó a una “prueba de consistencia” en el referendo del 21 de
febrero de 2016, porque “teóricamente era el tiempo adecuado en el que
la legitimidad aún era fuerte, la bonanza evidente” y la confianza en el
Presidente "casi incuestionable".
"Pero los demonios propios,
agazapados y esperando, se desataron y mostraron que debajo de la
superficie había ya una gran cantidad de agua podrida. Vino así la
hecatombe. Lo impensado. El Presidente perdió y no tenía plan B",
asegura Mesa.
El 21 de febrero el Gobierno perdió en la consulta
la posibilidad de modificar el artículo 168 de la Constitución Política
del Estado, lo que frenó la repostulación del Presidente y
Vicepresidente en las elecciones de 2019.
Mesa añadió, "el
Referendo reveló la esencia, el fondo del alma del gobernante y quienes
lo rodean: el poder lo es todo, por el poder vale todo. La democracia no
es para ellos una forma esencial de valores, sino una traba ingrata
para el fin deseado".
Referendo
Mesa, al ser
procesado por el caso Quiborax, se declaró defensor de los resultados
del 21F, que rechazan la repostulacion del presidente Morales.
