VOCALES. El Consejo tomó examen a los postulantes pero el proceso quedó en suspenso. ARCHIVO
El Gobierno anunció que las acefalías de vocales en el Órgano Judicial serán cubiertas con “interinos o suplentes”, ante la imposibilidad de elegir mediante convocatorias públicas debido a las acciones de amparo que paralizaron estos procesos y dejaron al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) con las manos atadas. Esta decisión es rechazada por los abogados, que ven una nueva injerencia política.
El ministro de Justicia, Iván Lima, anunció ayer, en Sucre, que el proyecto de ley para elegir vocales suplentes ya está en curso en la Cámara de Diputados, pasará a Senadores y luego la norma será promulgada por el presidente Luis Arce para designar autoridades “suplentes” y así cubrir las acefalías de alrededor de 50 vocales en el país.
Lima fue claro al señalar que si no se puede hacer una designación normal, institucional, a través del Consejo de la Magistratura y el TSJ, se tomarán medidas legislativas para evitar el incremento de las acefalías, que a la fecha alcanzan a casi el 50% del total.
“No podemos seguir en una situación de incertidumbre y hay que tomar medidas normativas y se las está tomando a nivel de la Asamblea Legislativa para garantizar que el país cuente, espero en las próximas semanas o días con vocales, así sean vocales interinos o suplentes”, sostuvo.
Según el Ministro, hay graves casos de violación y feminicidio en el nivel de apelación que no se resuelven por falta de vocales. Por eso el gobierno de Luis Arce se planteó la política de “cero acefalías” en los tribunales departamentales de justicia con designaciones por ley.
Este tema fue abordado ayer en una reunión de Lima con los magistrados del TSJ y los consejeros, quienes tienen conocimiento del proyecto para resolver las acefalías.
RECHAZO
Ayer se advirtió una posición de rechazo al proyecto anunciado por el Ministro de Justicia entre los abogados del foro local. La presidenta del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca (Icach), Silvia Padilla, calificó el anuncio del Gobierno como una “interferencia directa” en atribuciones del Órgano Judicial, una contradicción a la independencia de este.
Fue el mismo ministro Lima quien observó la última elección de vocales ordinarios, que quedó nula por las acciones constitucionales, “él fue quien paralizó la elección”, sostuvo.
En su criterio, el Consejo de la Magistratura o el TSJ deberían impugnar esa ley de designación de vocales suplentes mediante una norma.
“Para mí, es crítico que los órganos Ejecutivo y Legislativo dejen al Órgano Judicial, cuatro veces se han dejado sin efecto las convocatorias precisamente por los actores políticos”, agregó Padilla.
El expresidente del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia (Conalab), Arturo Yáñez, recomendó al Órgano Judicial que antes de aceptar la injerencia de otros órganos realice procesos de selección “más serios y confiables”.
Fuera de grabación, autoridades judiciales indicaron que los vocales suplentes podrían ser elegidos de abogados meritorios que ya se desempeñaron en el cargo.
ANULADO
La Sala Plena del TSJ, en mayo de 2021, designó 19 de los 28 vocales de los tribunales departamentales del país, pero la designación fue anulada por decisión de una sala constitucional de La Paz.
Consejo de la Magistratura quiere cubrir acefalías hasta junio
El Consejo de la Magistratura se dio un plazo hasta junio de este año para cubrir las acefalías de jueces, vocales y funcionarios judiciales y dijo que están en curso siete convocatorias, en coordinación con el Tribunal Supremo de Justicia y con el Tribunal Agroambiental.
El presidente del Consejo, Marvin Molina, informó que la política de “cero acefalías” en el Órgano Judicial se implementa desde agosto de 2021 y existe un cronograma de convocatorias que está en plena ejecución.
Dijo que cumplieron con la designación de jueces ordinarios, agroambientales y personal de apoyo jurisdiccional y emitieron convocatorias para cubrir las acefalías en los últimos tres meses.
Se cubrieron acefalías de jueces disciplinarios, registradores y subregistradores, remarcó al explicar que las acefalías en el Órgano Judicial tienen un carácter dinámico. Cada día, cada mes se producen renuncias y se tienen que emitir las convocatorias para cubrir esas acefalías en una cantidad considerable, argumentó.
“En este momento tenemos el compromiso con la Comisión 898, junto al TSJ, de llenar y cumplir la política de ‘acefalía cero’ hasta el mes de junio. Estamos avanzando bien”.
Dijo que también se emitieron convocatorias para cubrir las acefalías en los Juzgados de Ejecución Penal.
