El documento obtuvo 141 votos a favor, cinco en contra y 35 abstenciones, entre ellas la de Bolivia, pese a que el martes rechazó ante la misma organización “todas las invasiones”.

La resolución que fue aprobada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fue promovida por Ucrania y países europeos, y exige el cese de la guerra que fue desatada por Rusia el jueves de la semana pasada.

Bolivia se abstuvo de votar, en la misma línea de otros países como China, El Salvador, Cuba, Nicaragua, Irak, Irán, India y Pakistán.

La posición de Bolivia fue expuesta en la ONU pese a que un día antes, el embajador ante la ONU, Diego Pary, reafirmó ante el Consejo de Seguridad de la ONU la posición constitucional pacifista del país y rechazó todas las invasiones.

“Bolivia es un Estado constitucionalmente pacifista y rechaza toda guerra de agresión o amenaza de agresión como instrumento de solución a los diferendos y conflictos entre Estados, en ese marco constitucional mi país rechazó con firmeza y rechaza todas las invasiones y acciones unilaterales realizadas por varias potencias a lo algo de la historia reciente, vulnerando el derecho internacional y la misma carta de las Naciones Unidas y ejemplo de ello es Afganistán, Irak, Libia, Siria, Palestina y hoy Ucrania”, expuso Pary.

La posición de Bolivia sustentada ayer en la ONU fue criticada por expresidentes, opositores y el Conade, quienes advirtieron que el Gobierno viola la Constitución Política del Estado (CPE).

El expresidente Jorge Quiroga cuestionó la posición boliviana. “Ignominia internacional: junto a dictaduras de #Cuba, #Nicaragua y #Venezuela, #Bolivia se «abstiene» de condenar invasión a #Ucrania. MAS viola la Constitución, traiciona causa marítima y nos deja como paria diplomático en AmeLat. @ZelenskyyUa: nuestro pueblo está contigo”, escribió en redes sociales.

En una posición también crítica, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé sostuvo a través de Twitter “Si condenaste la agresión no cabía la abstención. @MRE_Bolivia Qué valor tiene nuestra adhesión a la Carta ONU y la CPE que rechazan la guerra de agresión como medio para solución de conflictos entre estados?”.

Desde la oposición, la senadora Cecilia Requena, de Comunicad Ciudadana (CC) fue más allá, pues advirtió que habrá consecuencias de alcance internacional por esa postura expresada en la ONU.

“Bolivia se pega un tiro en el pie al abstenerse de condenar la criminal invasión de #Ucrania ordenada por Putin y de pedir el retiro de las tropas. Sería un avance hacia la paz q juran defender. Sacrifican el interés nacional en aras de oscuras y peligrosas alianzas partidarias”, escribió Requena en su cuenta de Twitter.

Samuel Doria Medina, de Unidad Nacional (UN), sostuvo que “El MAS no se pone de acuerdo sobre Ucrania. El gobierno, Evo y sus diputados tienen posturas opuestas. Bolivia queda mal. Es hora de condenar la invasión con firmeza y a una sola voz”.

Por su lado, Manuel Morales, representante del Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), sostuvo que la abstención de Bolivia ante la resolución de la ONU se constituye en un incumplimiento de la Constitución Política del Estado, debido a que no ratifica su posición pacifista y que condena todo acto de guerra.

“Lo que tiene que hacer el presidente Luis Arce es decir con absoluta claridad que sanciona, condena esta guerra tan injusta que el gobierno de Rusia está implementando. Rusia es un país capitalista, con un nacionalismo extremo, con una fase imperialista de expansión militar, por supuesto que el Gobierno tiene que declarar una condena a ese tipo de gobiernos que genera un extremo sufrimiento al pueblo de Ucrania”, declaró Morales. (Agencias)