El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres, criticó este miércoles aquellos llamados a acortar el mandato de los magistrados elegidos por voto popular, después de que el Diego García-Sayán, relator de Naciones Unidas sobre Independencia de Magistrados y Abogados, presentara nueve observaciones preliminares a la justicia nacional. En su opinión, dichos pedidos pretenden "descabezar" el órgano judicial y responden a intereses políticos.
Contenido
El presidente del TSJ sostuvo que acortar el mandato de los magistrados sería una medida inconstitucional.
El presidente del TSJ, Ricardo Torres, junto al relator de la ONU, Diego García-Sayán. Foto: Tribunal Supremo de Justicia.
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ricardo Torres, criticó este miércoles aquellos llamados a acortar el mandato de los magistrados elegidos por voto popular, después de que el Diego García-Sayán, relator de Naciones Unidas sobre Independencia de Magistrados y Abogados, presentara nueve observaciones preliminares a la justicia nacional. En su opinión, dichos pedidos pretenden "descabezar" el órgano judicial y responden a intereses políticos.
"El informe será un elemento importante para introducirlo en el análisis de la reforma judicial. Son hechos que la ciudadanía y que el propio Órgano Judicial y los órganos del Estado conocen. (...) De ahí en adelante, que pretendamos descabezar el órgano judicial me parece que es una posición con un contenido y una contaminación alta política y partidaria", afirmó ante la prensa.
Torres sostuvo que cualquier medida en dicha dirección supondría una violación a la Constitución y significaría llevar a cabo un "golpe institucional". También acusó a los actores políticos de querer "sacar ventaja" a las conclusiones del relator.
"(Creo) que los actores políticos están en la lógica de sacarle ventaja política a este informe preliminar del relator. Percibimos y vemos que pretenden lograr una estatuilla de triunfo político en el descabezamiento del órgano judicial y eso es creo inconstitucional, es atentar contra la institucionalidad en el órgano judicial", recalcó.
"La forma de elección de los altos tribunales del órgano judicial es producto de un pacto social y político histórico en el país y mientras nuestra Constitución no cambie, esta forma de elección es vigente. El hecho de pretender acortar mandato o hablar del descabezamiento del órgano judicial a través de sus diferentes tribunales obedece a la desinstitucionalización y a un golpe institucional".
García-Sayán presentó ayer nueve conclusiones preliminares de su visita a Bolivia, entre las que incluyó la existencia de una "seria brecha" al acceso de la justicia y el hecho de que la misma está "lejos de la gente". A su vez, pidió atención para las víctimas de Senkata y Sacaba, garantías para un debido proceso para Jeanine Añez y la recomendación de algunos "ajustes" sobre la elección de altas cortes por medio del voto popular.
