El senador suplente del Movimiento Al Socialismo (MAS), Hilarión Padilla, pasó sus dos primeras noches tras rejas, tras su ingreso a la cárcel de San Pedro de La Paz el viernes precedente para cumplir la detención preventiva por dos meses, fue remitido a aislamiento por protocolo de bioseguridad.

El legislador en cuestión fue trasladado a la sede de Gobierno, donde se suscitó el vejamen de violación, pese a que la víctima es de Santa Cruz y viajó a esta ciudad por la supuesta oferta laboral de Padilla, pero terminó siendo agredida sexualmente, según el informe preliminar.

Padilla fue denunciado el año 2021, en Santa Cruz, ofreciendo trabajo a la mujer en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), posteriormente la llevó a un alojamiento y la vejó sexualmente.

El director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, informó que, por protocolo, Padilla debe permanecer en aislamiento 14 días y luego recién incorporarse a la población penitenciaria, previo descarte de que no es portador de Covid-19.

El senador suplente por La Paz debe permanecer detenido preventivamente debido al peligro de fuga que estableció el juez.

“Soy inocente, el lunes daré una conferencia de prensa”, fueron las únicas palabras que mencionó Padilla al ingresar al penal de San Pedro.

El Ministerio Público afirmó que ya tiene las pruebas para llevar a Padilla a un juicio oral, instancia en la que pedirá una pena de 20 a 25 años.

“Nosotros vamos a pedir la pena que corresponde, estamos hablando de un delito de violación, en este caso de una pena de 20 a 25 años”, señaló la fiscal Yovanna Castro.

Recordó que en este caso ya existe una acusación formal en contra del legislador.

“Se han presentado dos incidentes, uno sobre competencia de territorio. Los hechos sucedieron en la ciudad de La Paz. El imputado se encuentra en La Paz. El juez emitió los 60 días, apegado a la norma para que ya se realice el juicio oral”, añadió la fiscal Castro.

Precisó que la Fiscalía no pidió los 60 días de detención preventiva, sino que la misma fue determinación del juez; sin embargo, como ya se recolectaron las pruebas del caso, dejó entrever que no es necesario un tiempo mayor porque el caso está preparado para ingresar a juicio oral.

/INNOVAPRESS/