Medio: ANF
Fecha de la publicación: jueves 10 de febrero de 2022
Categoría: Conflictos sociales
Subcategoría: Marchas, bloqueos, paros y otros
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Dos grupos se apostaron en la puerta del tribunal de justicia en La Paz cuando se va a dar inicio al juicio contra la exmandataria, siete exjefes militares y un exjefe policial
Uno de los grupos en la línea gubernamental y entre gritos de ¡asesinos, asesinos! pedía sentencia para la exautoridad. Asimismo, demandaban justicia por los muertos, aunque este juicio no es por las masacres de Senkata y Sacaba, sino porque Áñez asumió la presidencia.

En el otro grupo se encontraban la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Amparo Carvajal, junto a la hija de la exmandataria, Carolina Ribera, además de otras personas que también pedían justicia imparcial para los acusados.
Llevaban carteles, en uno de ellos se leía “Fue fraude” en el que además recuerdan que el 10 de noviembre de 2019, Evo Morales en un anuncio público dijo: “Estoy renunciando a la presidencia”. El hecho se dio en medio de una convulsión social.

Este jueves, está previsto que se instale la audiencia de apertura del juicio contra la exmandataria y contra los exjefes militares Williams Carlos Kaliman (se desconoce su paradero), Jorge Elmer Fernández Toranzo, Sergio Orellana (no se encuentra en el país), Flavio Arce, Jorge Gonzalo Terceros, Palmiro Gonzalo Jarjuri, y el excomandante general de la Policía Vladimir Yuri Calderón Mariscal.
La fiscalía los acusa de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, a causa de que Áñez asumió la presidencia presumiblemente de forma ilegal. El Gobierno sostiene la teoría del “golpe de Estado”.
La defensa de los acusados cada uno por su lado sostienen que Áñez asumió la presidencia ante un vacío de poder por la renuncia de todas las autoridades que debían asumir la sucesión constitucional; asimismo, sostiene que el TCP reconoció la sucesión, además de que sus actos fueron reconocidos por la Asamblea Legislativa con la promulgación de leyes.
Los abogados de los militares argumentan que no hay base jurídica para el juzgamiento de sus defendidos, porque no participaron de la sucesión y quienes recogieron la medalla presidencia y la impusieron no son quienes ahora están en el banquillo de los acusados.
La sesión tiene carácter virtual, no obstante los abogados de los acusados solicitaron que sea presencial por el derecho a la publicidad y porque existen mucha información que mostrar a la ciudadanía respecto al caso.
//NVG//

Tweet
Compartir

