Medio: La Razón
Fecha de la publicación: jueves 25 de noviembre de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Silvina Romano, miembro del Consejo Ejecutivo Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), cuestionó a la OEA por su participación como observador electoral en los comicios de 2019 en Bolivia.

Silvina Romano y Héctor Arce en entrevista con el programa Piedra Papel y Tinta de La Razón.
POR MAURICIO DIAZ
LA PAZ / 25 de noviembre de 2021 / 13:46
El embajador de Bolivia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Héctor Arce, ratificó este jueves que los políticos de oposición no presentaron ante ese organismo internacional ninguna prueba que respalde su discurso de fraude electoral en los comicios electorales de octubre de 2019.
“El señor Carlos Mesa y muchos actores políticos, en sintonía con lo que dijo el señor (Luis) Almagro, dijeron que había un gigantesco fraude electoral. ¿Dónde está ese gigantesco fraude electoral dos años después? (…) ¿Dónde está la mínima teoría del caso?, ¿quién hizo un supuesto fraude electoral? ¿Dónde se hizo?, ¿Cómo se hizo?, ¿Cuántos votos se movieron de un lado a otro? Esas son preguntas que ni la derecha boliviana, ni el señor Carlos Mesa, ni el señor Fernando Camacho pueden explicar o responder, al igual que Luis Almagro”, cuestionó Arce en el programa de streaming Piedra Papel y Tinta de La Razón.
Lamentó que la Dirección Para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA, mediante su director, Francisco Guerrero, haya reafirmado que en las elecciones de 2019 existió una manipulación dolosa de los resultados electorales destinados a alterar la voluntad popular “sin mostrar ninguna prueba”.
Arce afirmó que ante la defensa de los resultados de las justas electorales que dieron por ganador a Evo Morales en 2019, por parte del canciller Rogelio Mayta y el ministro de Justicia, Iván Lima, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, “ha tomado una posición cuanto menos cauta ante la fortaleza de Bolivia de demostrar la verdad”.
Por su parte, Silvina Romano, miembro del Consejo Ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), respaldó las afirmaciones de Héctor Arce y consideró que el discurso de un presunto fraude electoral que manejan sectores opositores al gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) “no tiene ningún asidero real”, pero tuvo la contundencia necesaria para sacar a un gobierno elegido democráticamente.
“Es una serie de frases que se van planteando en los medio, en las redes sociales, donde parece que nadie pidiera la verdad (…). Es necesario reconstruir la memoria en Bolivia y buscar la verdad”, dijo Romano en la misma entrevista.
Afirmó que, desde su organización, buscan que miembros de la OEA, que envió una misión de observación electoral para acompañar las justas electorales de 2019, puedan realizar una investigación de los hechos ocurridos entonces.
“Desde Celag venimos trabajando e investigando vías legales para que, dentro de lo que es la secretaría de la OEA, dentro de lo que es la normativa legal, se pueda generar mecanismos de investigación de estas actuaciones”, aseguró.
En noviembre de 2019, el entonces presidente Evo Morales renunció a su cargo asfixiado por protestas cívicas y sociales que denunciaban un supuesto fraude electoral, sumado a eso, un motín policial agravó la crisis poselectoral junto a la sugerencia militar de demitir a su cargo.
Dos días después, en sendos actos en la Asamblea Legislativa, la entonces senadora Jeanine Áñez se declaró presidenta de la Cámara de Senadores y posteriormente presidenta del Estado.



