Al cumplirse el primer año de gobierno del presidente Arce, sentimientos de frustración y decepción menudearon en la población porque se creía que el nuevo Presidente, con experiencia de más de trece años de trabajo junto al primer tiempo del masismo, este primer año sería de examen de lo ocurrido, entre los años 2006 y 2019, tiempo que se anunciaba de cambios y resultaron simplemente de complacencias del partido ingresante al gobierno, un tiempo en que predominó la conciencia de partido, los intereses y sentimientos personales y ególatras al margen total de las conveniencias e intereses del país; un tiempo que pudo ser constructivo dado el auge financiero habido y, sobre todo, preocupación real por los más necesitados que están en extrema pobreza; por los pobres del país que son la mayoría de la población; aprovechar las grandes posibilidades de atender salud, educación e infraestructura que fueron descuidados y conformados con simples enunciados porque atacó la demagogia y el populismo que no convencieron a la nación.
Contrariamente a lo ocurrido efectivamente, el Presidente indicó en su mensaje “haber logrado varios éxitos en su gobierno e hizo referencia a un desarrollo sostenido y un crecimiento del 9,4%”. Por supuesto, fue imposible que reconozca lo incorrecto y malo ocurrido; la realidad que ha vivido la nación que, bien se sabe, está muy lejos de afirmaciones sobre realizaciones positivas que, por no ser ciertas, perjudican al propio régimen y le restan credibilidad. Él, como cabeza de la nación, puede cambiar lo mal hecho y dicho tan sólo con mucha honestidad, apego a la verdad y reconocer la vivencia plena de todo lo ocurrido, puede corregir algunos momentos malos de su gestión y cambiarlos por todo lo positivo que es posible llevar a cabo sin sofismas ni engaños ni posiciones que no reflejan lo que es y habría logrado la nación, pese a las múltiples dificultades y contrariedades sufridas.
El presidente Arce, como ninguno de sus antecesores, tuvo oportunidad de corregir mucho de lo mal hecho e iniciar su gestión en base a entendimiento y atención a la colectividad y, a veces, prefirió utilizar la mano dura y el carácter agrio para lastimar y condenar a quienes consideró contrarios a su gobierno; dureza y falta de respeto y consideración a la Dra. Jeanine Añez y permitir que sea encarcelada enferma y sin tener atención médica debida y oportuna que, según el sentir del pueblo, sólo hubo “venganzas sin saberse por qué”.
Pasó, pues, un año de gobierno que pudo ser constructivo con el país y conciliador con el pueblo y con los partidos de oposición en favor y atención a todos los bolivianos sin distinciones de ninguna clase; un gobierno que sea por y para el país prescindiendo del partido que, ante los altos intereses de la nación, nada significa y menos importa.
De todos modos, el pueblo es consciente de lo que podría realizar el Primer Mandatario si recurre a lo recóndito de su corazón y conciencia para enmendar lo que no debió ser, mejorar lo hecho y obrar ajustado a la realidad que es verdad que debe imponerse en la vida nacional con miras a realizaciones acordes con las urgencias y necesidades del país.