- El Potosí - Al menos siete departamentos perfilan para segunda vuelta por gobernaciones
- El Potosí - TED Potosí reanuda cómputo de votos a mediodía
- El Potosí - Otra sorpresa: AS gana en los resultados de votación para concejales de Potosí
- La Voz de Tarija - María René Soruco anuncia control al proceso electoral en Tarija en marco de la segunda vuelta
- La Voz de Tarija - Entre alianzas emergentes y herencias del MAS, así se redefine el poder regional en Bolivia
- La Voz de Tarija - TED Tarija reinstala cómputo electoral y reporta llegada de 20.000 sobres en medio de dificultades por carreteras
- ERBOL 100.9 - El TSE blinda al SIREPRE: "Es imposible dar resultados al 100% en preliminares
- La Voz de Tarija - Sereci Tarija informa cierre del Sirepre y ratifica resultados preliminares emitidos por el TSE
Medio: El País
Fecha de la publicación: lunes 15 de noviembre de 2021
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Referendos
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
En medio de una tensión política cada vez más violenta producto de los
meses de extrema polarización que gobierno y oposición han alimentado sin
cuartel, el jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS), expresidente de Bolivia y
piedra angular del conflicto contemporáneo, Evo Morales, abrió la puerta a
debatir el tema del federalismo mediante un referéndum o una asamblea
constituyente.
Morales lo hizo en su programa radial de cada domingo en la radio
Kawsachun Coca en respuesta a la misma proposición que una jornada antes había
planteado su némesis, Luis Fernando Camacho, gobernador de Santa Cruz y líder
de la oposición más contestataria desde los hechos de octubre de 2019.
“Debe haber un debate sincero, quién sabe, hay que hacer un referendo
nacional sobre el federalismo; eso es democrático y no intentar imponer con
violencia, con bloqueos o gente pagada en paros, que es lo que hacen en Santa
Cruz en la mayor parte”, dijo Morales en el programa en el que comparece como
jefe del partido.
El exmandatario agregó que se debe debatir para conocer diferentes
opiniones, aunque él no se mostró a favor de ese sistema de organización y
advirtió que existen “otros intereses ocultos” detrás de esas movilizaciones,
pero, dijo, “por qué no someter a un referendo y que el pueblo diga si es
viable”. Además, “que lindo sería (una) Asamblea Constituyente para debatir el
tema del federalismo, con delegados o constituyentes electos con el voto del
pueblo, (…) debatamos, que haya un debate abierto (…); yo planteo como
dirigente del MAS (que) vayamos a una Asamblea Constituyente, por qué no, y
debatamos ahí democráticamente si va o no va el federalismo”, reiteró.
El planteamiento lleva años rondando tanto en Santa Cruz como en Potosí
y hay voces que también lo plantean en Tarija. Para Luis Fernando Camacho “el
federalismo es unidad, no división”, mientras que otras voces advierten que el
modelo por el que se optó en la Constitución fue el de la autonomía para
salvaguardar la unidad de la Patria y que ese modelo no ha sido explorado
todavía, ya que la Ley Marco de Autonomías lo limitó excesivamente ni bien
echaba a andar.
El modelo federal da mucho más poder de organización interna a las
regiones y solo comparte las grandes políticas nacionales. En cualquier caso,
voces discordantes, como en su momento la de Andrés Soliz Rada, advierten que
tras esas propuestas está la intención de “balcanizar el país”, es decir,
dividirlo en pequeñas unidades que finalmente son tan escasas que no pueden
hacer frente a las grandes transnacionales que depredan los recursos naturales.
Salida airosa
El planteamiento de Morales no es menor. Desde su retorno al país en
2020 su intención ha sido acaudillar el partido y que este sea fuente de
vanguardia y propuesta para el ejecutivo y no solo una maquinaria de guerrilla
electoral.
La propuesta de abrir el debate federal es la primera de fondo que surge
desde el partido y permite superar el momento de tensión política en la que
parecen haber encallado oficialismo y oposición utilizando a los movimientos
sociales o sectores productivos como arma arrojadiza.
El sábado el presidente Luis Arce solicitó la abrogación de la Ley
1386, la que aprueba la estrategia de lucha contra las Ganancias Ilícitas,
estrategia que puede ser desarrollada en base a decretos y que ha generado
numerosas reacciones entre sectores afines al partido. El mismo domingo el
presidente de diputados Freddy Mamani puso en agenda la Ley de abrogación para
el mismo lunes. Aún así, desde determinados sectores cívicos se sigue llamando
a la resistencia y al paro, aunque la mayoría, como en Tarija, anunciaron el
cuarto intermedio.
Pulsos verbales que pueden tener connotaciones violentas. El mismo
presidente Luis Arce que concedió “la derrota” con la Ley 1386 por los motivos
expresados como salvaguardar la paz, etc., convocó al día siguiente a “apronte
con movilización” y a la “defensa permanente del proceso”, que se interpreta
como violencia en la misma medida que las declaraciones de los cívicos.
Más desatinado fue el vicepresidente de todos los bolivianos, David
Choquehuanca, quien amenazó con desplegar “la ira del inca” contra aquellos que
aún quieran mantener el paro. Faltan las reacciones de los líderes de la
oposición y de los líderes regionales y departamentales, que esta vez volverán
a tener la palabra después de muchos años.
En Tarija se
repliega el paro cívico
El Comité Cívico del Tarija determinó este domingo levantar el paro
movilizado previsto para el lunes tras el anuncio del presidente Luis Arce de
abrogar la Ley 1386. El presidente del ente cívico, Adrián Ávila, dijo que se
está dando un plazo de 48 horas para que el Gobierno promulgue la ley de
abrogación.
La determinación fue asumida tras una reunión de instituciones
efectuada la tarde del domingo. En ese sentido se descarta cualquier
movilización o bloqueo por los siguientes dos días en la capital tarijeña.
Mientras tanto, organizaciones afines al Movimiento Al Socialismo
tienen previsto realizar una gran marcha de apoyo a Arce en horas de la mañana.



